日韩「女权」消亡史
现如今，网上谈论男权女权的一抓一大把，并且万事皆可性别对立。
一则中国消防救援学院的招生计划，有网友气愤男女招生比的差距
对立之下，也会经常听到这样的论调：
中国女性的地位够高了，不信瞧瞧日本和韩国的女人，简直低到尘埃里。
那既然日韩女性的地位如此之低，怎么没看到这些国家的女性进行反抗？
答案是，有过，并且激烈浩荡地进行过。
可是为什么现在日韩两国的女权主义几乎消失殆尽？
今天主页君想和大家挨个聊聊：日韩两国的女权消亡史。
大家可以纯当历史故事来看，但也能以史为鉴，不要让我们的将来，重蹈日韩的覆辙。
（本文已获得@卢诗翰授权，感谢！）
日本女权思潮高涨盛行的年代，离我们并不遥远，就在大约30多年前。
上世纪80年代，日本经济在泡沫破裂前有过一轮蓬勃的发展期。
经济的虚假繁荣，提升了就业环境，收入的增加让越来越多女性举起了女权主义的大旗。
1989年10月1日，三井物产公司就职内定式上欢颜的女大学生
当时的日本女性主张一个女人应该有四个男朋友，分别是：
跑腿男、买单男、礼物男、以及本命。
这还真不是段子，1990年《週刊宝石》报道都内女大学生每30名中就有28名拥有跑腿男。
作为新时代独立优秀女性，想追我们，当然得拿出点诚意来。
于是，在“恋爱资本主义”盛行的当时，日本男性请女性吃饭基本都5万日元（以现在汇率换算约为2785元）起步，小礼物没个4万日元都拿不出手，过一个平安夜基本40万日元（以现在汇率换算约为2.23万元）就没了。
而当时日本普通打工人的月薪，只有30万日元（以现在汇率换算约为1.67万元）。
当时杂志上到处都是介绍如何通过买物博得女朋友欢心
随着经济的发展，日本慢慢涌现出了一批“平成新女性”。她们相较于“恋爱资本主义”最大的区别便是——干脆连恋爱都不谈了。
她们主张女性也能创造美好生活，所以要追求“自由”，不跟“臭男人”结婚，婚姻是对女性的压榨。
虽然这两波女权有些许分歧，但还是达成了反对性骚扰，反对职场歧视、共同谴责男性罪犯等共识。
看到这似乎都没有什么毛病，但物极必反，月满则亏。
随着日本女权的不断扩大，部分女权主义者开始有了优越感，并对男性产生歧视，两性之间走向对立。
男领导给女下属发邮件，是职场性骚扰，男同事看了女同事一眼，是心怀不轨，男性只要与女性发生身体接触，就是猥亵...
很快，日本女权也找到了“财富密码”：比起学术思辨的女权，对男性直接破口大骂的“女权”更具有传播性。
于是，舆论氛围开始变得乌烟瘴气。
女性专用车厢应运而成，从根本上将男女“物理隔离”
就在对立越来越激烈的时候，日本的经济泡沫被戳破，这也让日本女权运动迎来了巨变。
经济进入大崩盘时代，各企业不破产都得谢天谢地了，哪还有那么多钱去招人？
日本1991年的求人倍率是2.86，这意味着大学生一毕业，有2.86个岗位在等着他们。
而2000年的求人倍率仅为0.99倍，也就是说，不管怎么着，总有1%的毕业生找不到工作。
2001年就职冰河期的求人广告杂志与泡沫期厚度相比
饭都快吃不起了，自然也没人有精力去扛女权大旗了。
僧多粥少，必定就会形成「内卷」，这个我们都深有体会，于是，日本青年一头扎进职场内卷的滚滚洪流，看最后谁能成为“卷王”。
有时候不得不承认，男性与女性生理构造上的差别，让男性能更好适应高强度的工作，在这场职场内卷大战中，女性没能笑到最后，大部分都被厮杀出局。
摆在被卷出局女性面前的退路，就是回归家庭。
可她们这时候才发现，自己已经丧失了选择权——
还在职场里卷着的男性，觉得自己掌握着财政大权，自然不会再给女性提要求的机会。
被卷出职场的男性更是选择躺平：既然我没钱，那我就不谈恋爱不结婚了，这样也不会踩“压榨女性”的雷。
这也就解释了宅男文化为什么会在日本兴起：我的“纸片人”能歌善舞，还不用买包买房，这不比结婚香吗？
与二次元“老婆”结婚的日本男人
这时候的日本，就发生了很有意思的现象，女性比男性更渴望婚姻——
2016年明治安田生活福祉研究所的调查问卷显示：希望结婚的男性只占38.7%，妇女则占59%。
忙活了一圈，日本女权主义啥也没捞着，择偶标准甚至还从以前的三高（高学历、高收入、个子还要一米八以上）降到了只要有工作、不家暴就行。
北京的相亲角
但男性这边只是外因，更重要的是女性基本盘的崩塌。
前边也说了，最开始日本女权的共同诉求大体一致，但在经济下行的环境中，逐渐发生撕裂。
一部分女性希望同男性组建家庭，一同抵御高房租高物价，摆在她们眼前的，是现实的经济风险。既然主张结婚了，自然也不再发出支持女权的声音。
另一部分女性则开始更加极端地仇视男性，她们认为自己的失业，是男性压迫的结果，而不是经济萧条的原因。
最重要的是，那一批在职场里留下来的女性，也开始反对女权主义了。
如果现在还按照以前的套路，继续实行“男上司给女下属发个邮件就是职场性骚扰”的思想，那岂不是在增加她们的就业成本？明明可以靠自己的能力在职场中光明正大的赢男性，为什么要节外生枝？
所以，当时日本的职场女性真正的诉求是，拒绝将女性特殊化的“男女平权”。
只不过，这时候刹车，已经晚了。
女性职场成本高的认知已经被建立，大量女性从职场被驱逐，即便留在职场，也要受到薪水上的区别对待。
比如，日本厚生劳动省发布的2019年“工资结构基本统计调查”就显示：男性平均月工资33.8万日元（约合人民币2.23万元），女性25.1万日元（约合人民币1.66万元）。女性的平均月工资只有男性的3/4.
而这个惊人的差距，竟是自有统计数据以来最小的一次。
如果一定要说日本这场浩荡的女权主义有什么现实意义，那应该是让一部分日本男性成为了一个不结婚不负责，所有钱都拿来投资自己的精致利己主义者。
他们比女权更独立，还比女性更加扛得住996的“洗礼”。
跟韩国激进、疯批的女权运动比起来，日本简直是温柔的小打小闹。
不对，确切地说，韩国那叫性别战争。
大家可能还记得前段时间的一个魔幻新闻：为国争光的韩国射箭选手拿下金牌后，因为是短发被认为是女权，被网暴要求退还金牌。
大家先别着急疑惑韩国男人的敏感，他们变成今天这样是有原因的。
其实在十多年前，韩国的男女也拥有过“蜜月期”。
最开始，韩国和日本拿到了差不多的剧本：经济发展、韩国女性开始寻求独立的道路，当时的韩国男性也很支持女权。
韩国电影《我的野蛮女友》
可是很快，事情开始反转。
新世纪，中国的崛起不断挑战着韩国的支柱产业（怪我咯？），韩国也出现了内卷，再加上2008年的经济危机，失业率陡增，韩国年轻人开始卷上加卷。
韩国女性也和日本女性一样，在职场这条赛道中败下阵来，那些同样被竞争淘汰的韩国男性，很多都把怨气撒在女性身上。
这就为之后“谁也瞧不上谁”埋下了种子。
而且，韩国社会的资本财阀等问题，加速了极端女权的诞生，于是，韩国也就涌现出了像Megalia这种激进女权组织。
你可能没听过Megalia，但一定见过这个手势，没错，这个手势就是Megalia的logo.
像Megalia这样激进女权组织在韩国有好几个，它们打着女权的名号，干了很多畸形极端的事。
偷拍男性发到网上，网暴、侵犯隐私是她们反攻男性的方式。
还有成员将刀架在父亲脖子上，配文：“如果在他睡觉时杀死他会怎么样？”
她们还会将自己流产的男婴拿去喂狗、在论坛大发特发男性被切割生殖器后的无码照片，甚至，连公猫都不放过。
不是主页君在替韩国男性说话，谁看了这群疯批不害怕？
其实，韩国这些女权的思路从一开始就错了，她们想要在职场上获得平等的权利，怼的应该是财阀资本家，而不是无产阶级男性。
被韩国女权这样胡乱扫射一通，韩国男性打工人也彻底怒了。
几乎每个韩国男人都要服兵役，万一女性利用我们服兵役那两年完成弯道超车呢？
再加上韩国总统文在寅这个“女权主义者”，一上台就出了很多保护女性的政策，这样一来，弱者难道不应该是我们男性吗？
在谁也不服谁的情况下，韩国男性对韩国女权主义发起了「镜像攻击」——
一张合影上女性比男性少，被女权说成是性别歧视。
好，韩国男权就开始以暴制暴，且暴力得更彻底：
“没错，这就是歧视女性，网站赶紧下架谢罪吧！” “但是，换上去的照片女性不能比男性多，要不就是歧视男性哦！”
另外，吃饭必须aa，这才公平，但凡让男性付多一块钱，那都是歧视。
喏，你要公平，我给你，并且我给你绝对的公平。（这种思想在国内其实也有了一些苗头）
对此，韩国女权们并没能彻底反应过来。
她们起初觉得挺好。比如，韩国为了保护女性，甚至还出台了一个很离谱的条例：男生求爱超3次，构成犯罪。
这个条例乍一看是在保护女性，但男权们对此的反应，却让女权们很快发现自己吃大亏了。
因为在这种规定下，韩国男性的恋爱成本和风险被大大提升，门槛高了，放弃的自然也多了，而且追到一半想换人，这个条例还可以成为“完美借口”。
不是我不想追啊，是因为我尊重女性啊。
意识到方向跑偏，韩国女性开始提反对意见。但是，韩国男权已经硬气起来了。
于是，神奇的一幕出现了，韩国男权一边抢占政治正确高地，说不能给男性机会，韩国女性一边反过来支持要多给男性机会。
就连在婚姻问题上，韩国男权也趁热打铁，一致把话题由最初女权提出的“婚姻是对女性的压迫”，变成了“比比谁更不想结婚”的魔怔大赛。
因为韩国男性发现，在经济下行、性别对立的环境中，不结婚不负责，赚了钱都给自己用，其实对自己更有利。
至于父母和传统秩序带来的结婚压力，如今被女权这么一闹，也顺理成章地给打掉了，简直不要太爽。他们谢谢女权还来不及呢。
这下，韩国女权才发现自己输了，折腾了一圈，大量韩国男性居然才是更不想结婚的那一方。
她们在婚姻中挑了男性一堆刺，本意是希望对方能屈尊改正，结果对方不仅说对啊我就这样，还彻底不结婚了，说谁先结婚谁是狗。
最荒诞的是，韩国男权在“打拳”的过程中还在不断地总结经验，自我优化。
他们发现不管职场女性是多还是少，都有人骂男人。
那既然都要挨骂，不如把职场女性都给卷出去，这样起码男性的职位就变多了。
“当对方无论如何都要指责你在性别压迫时，你最好真的在性别压迫。”
既然注定要背黑锅，那就确保这口锅，越黑越好。
韩国电视剧《未生》
其实发展到这一步，还不足以被称之为性别战争，之后的故事，越来越魔幻。
2018年，一名韩国男性在餐厅吃饭时被控性骚扰一名女性，虽然证据只有受害者的证词，但那名韩国男子还是被判了6个月。这件事激起了男性群体对女权的反对声浪。
据《韩国先驱报》报道，最近一项民意调查显示：在韩国，76%的20多岁男性和66%的30多岁男性反对女权主义。他们认为女权主义不再是单纯的主张性别平等，而演变成了一种性别歧视和仇恨。
甚至有56.5%的男性表示，如果女朋友是女权主义者，他们会立即与她分手。
超过半数的韩国年轻男性都对韩国女权心生厌恶？这大概已经能说明了韩国男性路人的普遍想法。
“亚洲女权主义者”组织推特截图，韩国男性正在抗议女权主义
看来，韩国极端女权不仅把自己名声搞臭了，还成功地把反女权的男性群体，越搞越大。
很快，韩国社会“仇男”“厌女”的现象，逐渐变成了一个政治问题。
保守派李俊锡曾经说过：“激进的女权主义和恐怖主义一样有毒。”
大家觉得这段话说出口后，李俊锡是会被赶下台，还是要向女性道歉？
都没有。
今年6月，李俊锡在缺乏资金支持的情况下，当选为韩国最大在野党国民力量党的党首，并且，他的主要支持者都是年龄在二三十岁的年轻男性。
李俊锡凭借坚定不移的反极端女权思想，杀出了一条血路。
这种性别之争，让韩国年轻男性这个本应是左翼核心基石的群体，直接投向了保守派，谁看了不得说一句魔幻？
李俊锡
高举女权大旗的总统文在寅也“两头不是人”。
当时竞选时，他承诺让自己的内阁成员有半数为女性，之后也实施了一系列有利于女性权益的政策，这直接伤了韩国年轻男性的心。
结果，有次他还在部下被metoo时，保持了沉默，同样导致他失去了女性选民的支持。
图源：新京报
所以，看到这里大家能明白韩国女权为什么最终会崩盘吗？
她们从始至终都没有想好，自己的诉求是什么，边界在哪里，更没有思考过谁是自己的朋友、谁是自己的敌人——
要反对职场歧视，她们本应将炮火对准资本家，却最终瞄准了其他工薪阶层的男性；
要反对性骚扰，她们本应谴责施暴者，呼吁健全相关法规，却说“全体韩国男性都是XX犯”；
这场为自身权益呐喊的运动中，她们的呐喊不仅有失偏颇，而且很少考虑经济基础和生产力现状，忙活一通，也没有真正为本国女性争取到什么利益。
反倒还彻底激怒了韩国男性，让他们站在了自己的对立面，并且直接把资本和政治都输送到了男性那边，让这个群体的实力、凝聚力连同队伍本身，不断扩大。
这时候刹车，早就晚了。
三十年性别战争，日韩两国以一地鸡毛为结局，其荒诞之处也不免令人唏嘘。
本意是为了促进女性群体能够更加平等地生活、工作，结果催生出了一批极端男权主义者，他们学会了极端女权的那套理论，不结婚不负责，彻底贯彻精致利己主义，就算天王老子来了也是爱咋咋地，将所有资源都放在自己这边。
但好在，这其中也诞生了一批为真正的女权奔走呼号的女性力量，她们始终贯彻男女平等，坚决反对特殊对待。
纵观日韩两国的经验教训，我们能发现很多东西。
比如，不管初衷是什么，诉求一定要统一。
女性对男性的诉求虽然多元，但是过于分散，缺乏核心点。例如，有的女性希望男性有钱、有颜，有的希望男性温柔体贴，有的则觉得自己一个人过挺好。
大家唯一的共识，恐怕就是对男性的不满，但具体希望男性在哪块改进，非但没有统一，反而是互斥的。
反观男性，他们对女性的诉求都是年轻漂亮，所以更容易形成坚固的统一战线。
虽然日韩女权的种种进程，最终走向了消亡，但其中仍有太多东西值得深思。
比如，为了“公平、平等”的初衷而勇敢发声、奔走呼号，这无可厚非，但不能在这个过程中走向极端，开始寻求一种超越了自身的特殊利益。
以及，无论是女性还是男性，生而为人都不容易，在这世间也都有着各自需要面对的困难和挑战。既然如此，与其拔刀相向不如协同合作，然后在这个过程中，对彼此再多一些包容、理解。
希望类似的性别对立，能从战争，走向和平。
