【歌吟天下】伟长班高调“考试”到底是违规招生还是办人民“满意”的教育

教育网编2023-03-05 19:233600

  【歌吟天下】伟长班高调“考试”到底是违规招生还是办人民“满意”的教育?

  7月18号,苏州中学伟长班校园体验活动点燃了苏州家长的热情。2020年伟长班面向苏州市区招收初一新生,四个班级,每班35人,共140人,报名人数超过5000,而通过资格审核参与体验活动其实就是变相考试的孩子应该在1600人左右,也就是30%的孩子有考试机会。

  苏中一共开设44个考场,每个考场大约在35-40人左右。伟长笔试语数外三科总分为350分,语文英语各科100分,时间60分钟;数学150分,时间100分钟。

  家长反映语文基本都是课外的,重在平时积累。数学相比较而言难度中等,小陷阱比较多。最难的是英语,词汇量特别大,不少孩子都只来得及做完选择。

  现场不可谓不火爆,人山人海。从家长们热情追捧的程度来看,对考试从来就是抱着公平竞争的态度,是骡子是马,拿出来考一考遛遛。

  苏州家长们满意了,但说书人不由得提出三个灵魂拷问,在国家三令五申义务教育阶段不许掐尖的大背景下,伟长班肆无忌惮的高调考试,而且不是术科测评,是语数外三科文化考试,这到底是不是涉嫌违规招生?如果是违规招生,那么省教育厅为何没有紧急叫停给予处理?如果不是违规招生,那么是不是无锡超常班也可以如此大张旗鼓考试招生?

  《江苏省教育厅关于做好2020年义务教育学校招生入学工作的通知》里明确规定:坚决落实免试要求。所有公办民办学校都要严格遵守《义务教育法》免试入学规定,不得通过笔试、面试(谈)、评测等方式招生,严禁以各类竞赛证书、竞赛成绩或考级证明等作为招生依据。严格均衡分班,严禁设立重点班、快慢班和实验班等。

  当然我猜想苏州肯定会有一套应付省里的说辞,苏州中学伟长班是拔尖创新人才项目,专门为智力超常的孩子提供的平台,为国家培养拔尖创新人才,并非一般意义上的重点班。如果一刀切取消考试,那是对超常孩子不负责任、对国家不负责任。

  但是如果省教育厅对苏中伟长班违规招生行为大开绿灯,睁一只眼闭一只眼,不予处理。那么对于严格按照省规定来招生的无锡来说太不公平了。那同样是对无锡孩子不负责任,对国家不负责任。

  为了严格遵守省义务教育招生规定,无锡教育部门和各大学校不得不承受家长方面的压力,甚至投诉、质疑和谩骂。而涉嫌违规招生的伟长班却获得苏州家长一片叫好,这难道不是一个最好笑的讽刺,难道办人民满意的教育的就是要违规考试招生?

  说书人一直支持无锡办超常班。义务教育阶段,应该坚持普惠制,让每个孩子接受公平的教育,但并不意味着每个孩子都在一个平台上接受培养。所谓教育公平,就是为每个学生提供适合的平台。有的孩子智力超常,就要给他们一个单独的平台,这也是国家培养拔尖创新人才的需要。

  我希望省里对苏州和无锡应该一视同仁,不能厚此薄彼,要么对伟长班变相考试一事进行彻查处理,要么支持无锡超常班也增加名额和放开考试限制。教育公平,地域之间也应该公平。

  期待无锡早日建立拔尖创新人才培养体系,无比爱才,锡望在人……

  附:2020伟长班体验活动试题回忆

  这里特地整理汇总了一部分家长回忆的试题,分享给大家:

  语文

  三个字,动物常用语,表示某个对事情不熟悉的人

  参考答案:三脚猫

  三个字,动物常用语,表示为人民服务的人

  参考答案:孺子牛

  三个字,动物常用语,表示忘恩负义,以德报怨

  参考答案:白眼狼

  文言文考了齐宣王射箭,齐宣王是什么样的人,要求再填一个和齐宣王有关的成语故事。

  最后一篇阅读是采采苋菜,在野青青。

  英语

  6-7篇的阅读理解,考到了友谊的小诗,游泳注意事项,垃圾分类,是否支持在线上课等。

  WHO的全称是什么?

  洗手6步法连线题

  数学

  已知平方差公式,根据这个公式,考了三个计算题和两个文字题。

  一个正方形的面积减去另外一个正方形的面积可不可以等于2020?如果不可以,请证明。

  用线把四个图形平均分成几份,要求写出解题的过程。

  和往年不一样的是没有科学卷,有30分钟的个人情况调查卷,问了一些关于学习压力和控制情绪方面的问题,应该是主要考察孩子的抗压能力~

  关注歌吟天下,反腐,相亲,教育……正义、美好、公平……过去,现在,未来……总有一点思考适合你。

评论区