为什么国际上出现履带式步兵战车被轮式步兵战车代替的趋势?

网编 342 0

并没发现这个趋势...

轮式步战和履带式步战这两的适应作战环境不一样的... 就好比是林月如和赵灵儿,只有小孩子才做选择题,成年人表示我全都要

为什么国际上出现履带式步兵战车被轮式步兵战车代替的趋势?

履带式地形适应力强,负载能力高,换句话说就是装甲能更厚,能完美的和坦克部队协同作战。但机动不如轮式,而且履带这玩意是个耗材,不适合长途跋涉,费勤务,也费油料,需要更繁杂的后勤跟随。

而轮式适合在铺装路面上快速、长时间的转移,响应迅速,非常适合处理突发情况,勤务要求低。但地形适应力就差,负载也不能太高,脆皮,不大好跟着坦克协同作战。

为什么国际上出现履带式步兵战车被轮式步兵战车代替的趋势?

然后举个例子吧

如果作战地点在公路网密布的中东欧大平原,忽然某天哪个地方出了一波叛军,占领了一个城,这时候用轮式步战车直接百里奔袭,赶去救场是再合适不过了。

但后来战况胶着了,公路被炸的七七八八,而且主要路段还都有重兵防守。装甲部队想从非铺装路面绕过去来个侧击,但此时恰好是雨季,轮式车辆陷在烂泥地里打滚,这时候履带式步战车终于从后方运过来了,此时就得让他们来救场。

标签: #作战 #路面 #地形 #勤务 #救场

  • 评论列表

留言评论