欧洲国家为什么经济停滞不前？

欧洲的议会选举即将开启，然而此次的欧洲议会选举却面临着很多内忧外患，首先就是欧盟的经济一直不容乐观。整体的失业率一直居高不下，并且伴随着恐怖主义。 而也就是英国的脱欧进程一直悬而未决。与美国的关系有更加一层寒霜，在世界经济层面，由于贸易战和贸易保护主义的抬头，新兴经济体对于欧洲的挑战使得欧洲经济力量一直被削弱，而且内部分歧严重。

各国的民粹主义政治团体也逐渐活跃，甚至登上选举舞台。开始批评欧洲联合的方式，以及欧盟的作用。甚至开始呼吁退出欧盟，寻求各自的解决办法。在这一系列的背景之下，欧洲议会选举预示着主流的常规党派和民粹团体的对决。在很大程度上能够决定未来的欧洲和世界的发展进程。其实欧洲一体化进行到现在，已经毫无疑问地进入到了深水区，各种问题接连发生。究竟是坚持一体化还是各自发展，早就成为欧洲内部长久以来的议题被讨论着，当然现在的大环境依然是支持欧盟作为一个整体居多。

在《里斯本条约》当中，还曾经强化了欧洲议会选举于欧盟委员会主席的关系，希望以此建立恰当的民主联系。并通过大家的共识选出候选人，成为欧盟委员会主席。在2014年欧洲议会选举之后，第一大党人民党提出的候选人最终当选。这是欧洲一体化实质性的进步，然而五年后的2019年，如果欧洲议会依然能起到这一作用。那么，这将对欧盟的未来产生重要的影响。但是极端党派的活动也不得使人忽视现如今的欧洲极端思想所占据的民意大致有30%，并且由于经济环境和经济基础持续遭到破坏，并没有向好发展，使得民众对于极端思想比较青睐。

这极容易引发欧洲选民摒弃传统的政治理念，而站在极端政党的一边。欧洲如今是多个问题聚集在一起。最先是经济危机和社会危机，与此同时，财政的缩减，移民危机等纷至沓来。在相当程度上给欧洲国家带来了社会混乱和政治动荡，极端政党游子抬头。对于民主国家而言，国家的动乱，并不会发生在政治上，更多的是体现在社会的不公上。社会问题是永恒的问题。对于欧洲来说，就业市场的持续低迷已经使得基层和中产阶层遭受相当大的打击，而饮鸠止渴式的量化宽松政策也导致工资缩水，贫富差距加深社会对立和分化。

而且人口老龄化使得劳动力削减，在相当程度上，欧洲国家也无法承担高福利所带来的后果。 而且欧盟并非一个真正的政治实体，各国都有相当大的自主权，这在很大程度上难以相互协调。 其实现如今一切的政治军事外交，文化，等等的冲突，归根结底都是经济周期的附属品，08年金融危机以来。主流的发达国家，自由市场经济备受冲击，各国为了缓解国内压力，纷纷开启量化宽松政策和大规模的干预。

经济在短时间内虽然有效益质量危机的蔓延和恶化，但是贫富差距扩大，贸易失衡和通胀一系列问题都留给了现在又一思潮在西方世界的崛起，某种程度上是金融危机所引发的。从而决定了政治周期的变化。要想缓和民众的思想和情绪，归根结底还是要使经济获得发展。否则西方国家的政治转向，必然影响整个世界的格局。