罗马人口中的日耳曼人和中国古代的胡人是否都是对某一地区的人的统称？

我是一般冶行，我来回答这个问题。

罗马人口中的“日耳曼人”和中国古代“胡人”都不是对某一地区人的统称。

为何如此，题主可以自行搜索“民族国家”词条，便能够有有所感悟。

那么罗马人口中的“日耳曼人”和中国古代的“胡人”指的是什么呢？

我倾向于说某种特定语言的族群。

当然，这只是我的个人看法。

目前已知最早的提及“日耳曼”这个词的人是希腊诗人波西多尼。

罗马历史学家塔西佗在著作中写道：“凯尔特人称莱茵河以东的民族为‘日耳曼’人。”

许多人以此认为日耳曼人是在莱茵河以东这个特定地区人的称呼。

但是他们并没有论证，为何凯尔特人会称莱茵河以东的人为"日耳曼"人。

人类的命名来源于认知，而认知的起始则是源于对世界的观察。

就像我们现在区分“北京人”、“天津人”、“上海人”一样，虽然是用地域名词作为概念命名，但是日常生活中，最直观的分类辨别却是由其使用的地方方言而进行区分。

所以，我个人倾向于，最早凯尔特人说的“日耳曼”人，应该是使用特定语言的族群。

之后才有了更多的延伸。

胡人，这个称呼应该类似，我觉得应该是“说胡语（非汉族语）之人”的统称。