曹操已统一大半个天下，为何弱小的孙刘不归顺，反而以卵击石？

综合网编2022-04-28 18:436080

赤壁之战，曹操已经统一北方，不出意外的话孙刘势力本不足以相抗。历史上也不乏枭雄投降而受到善待的故事，为何孙权刘备不归顺曹操，非要明知不可为而为之呢？

一、被兼并的下场

这个世界上有即使一文不值也不愿意被收购的公司，自然也就有套现离开的资本家。

而在历史上，公司和政权是一个道理，有人紧紧守着一亩三分地不愿意投降；有人却等待着被兼，赚个封侯之位富贵余生；也有人疯狂兼并其他人，扩大自己的势力，一不小心就成为最大的势力。

在三国时代，更是充满了兼并和被兼并的势力和军阀，这些军阀中有的拼死反抗被消灭，有的举城投降不失封侯，当然也有归顺而被杀的。

曹操属于兼并别人的那种人，本来在东郡被吕布打的只剩下三县的时候，曹操也准备投降袁绍的，但是最终忍住了，独立创业并兼并了许多势力。

那么，被曹操兼并那些势力首领最后都怎么样了？

首先，拼死不投降被打败的：袁绍病死、袁氏三兄弟都算是直接或间接被曹操杀的、袁术病死、吕布被杀、李傕被杀。看来不投降的基本上都死了。

那么，归顺曹操的呢：泰山臧霸为将军、宛城张绣两次归顺仍得重用、马腾一家本已安享富贵被马超牵连而死、韩遂走投无路归顺得封侯位、土霸王公孙康不仅有地位还有权、汉中张鲁封侯。

除了马氏家族，投降曹操的基本上都没死，得以安享富贵。

那么赤壁之战前，孙刘两家势力肯定不及曹操，曹操也不是赶尽杀绝之人，孙权和刘备为何不归顺呢？

二、孙刘的不能归顺的硬伤

从事实上看，赤壁之战前后，刘备和孙权不归顺都有自己充分的理由。

首先，刘备是一个令曹操感受到威胁的人物，而且已经归顺过一次，再投必死无疑。这一点，刘备和草草双方都清楚。

当曹操率军向荆州，刘琮投降后，曹操是有机会可以向刘备释放招降的意思的。但曹操率军紧追刘备不放，并没有招降的言辞。

而刘备呢，听说曹操要来，马上率军转移，没有丝毫归顺的意思，即使山穷水尽，也都没有向曹操归顺的意思。

当年，刘备接陶谦的班入主徐州，却被曹操打败，不得已归顺曹操。然而这段时间，刘备却被因为汉室后裔被汉献帝看重，官至豫州牧、左将军，爵宜城亭侯，还参与了汉献帝刘协夺回政权的衣带诏事件。从此，刘备再无归顺曹操的可能。

此时泄露以后，衣带诏事件其余诸人都被曹操杀死，唯有刘备又夺了徐州。曹操亲征刘备，再次打败刘备。山穷水尽的刘备东走西窜，却没有再归顺曹操。

衣带诏事件、加上刘备身负汉室后裔的名头，曹操不可能放过刘备，而刘备也不可能再归顺曹操。

那么孙权呢？实际上，曹操赤壁战前有意招降孙权，而孙权也曾有意归顺曹操。

然而这一切被三个人给彻底破坏了。

第一个人是刘琮，刘表的儿子，就在赤壁之战前，曹操下荆州，刘琮归顺，受封青州牧。然而不久后，刘琮母子都被曹操追而杀之。

第二个人是鲁肃。曹操占领荆州，当孙吴满朝文武都意欲投降的时候，鲁肃告诉孙权，我们所有人都可以归顺曹操，甚至能够高官厚禄，但是你不行曹操是怎么死的，因为你一旦投降，结局多半是个死，就算侥幸不死，那也失去了自由。

第三个人是周瑜。周瑜回朝，告诉孙权，曹操的军事弱点是水战，现在咱们最强的就是水军，因此我有信心打败曹操。

第一人给了孙权近在眼前的前车之鉴，鲁肃告诉孙权不能承受投降的后果，而周瑜给了孙权不投降的信心。

因此，孙权也就坚定的不再归顺。

这是赤壁之战前的情形，而赤壁之战后，孙刘已经结成联盟，而且总体实力配合地利可以与曹操一战，曹操并没有实力消灭孙刘，加上赤壁之战后孙刘再投降都不可能有生路，因此就更别谈归顺了。

当然，这只是事实上的原因，实际上，孙刘不归顺还有一个更重要的原因，而这是孙刘赖以生存和招揽其他人跟随孙刘的原因。

三、曹操的政治缺陷

这个重要的原因就是曹操政权的政治缺陷，简单点说就是，曹操并没有统一天下的合法性。

曹操政权的第一个政治缺陷来自于汉献帝。我们都知道曹操挟天子以令诸侯，但实际上，当时的天子汉献帝也需要曹操。因为汉献帝是逆贼董卓所立，正统的合法皇帝是汉少帝刘辩，而汉献帝的合法地位在当时是受到很多人的不承认的，比如袁绍。即使袁绍失败了，曹操已经统一了北方，但是这种合法性其实并没有得以令诸侯，反而因为这个合法性让一些人觉得汉室已经不是天命所归，比如东吴阵营的鲁肃、甘宁等人都曾提到这一点。

而他们对所谓汉室的合法性质疑实际上也是对汉献帝本人的一种质疑。那么既然汉室并不具备100%正统合法性，那么我们反对汉献帝也就有了站得住脚的理论支撑，那么归顺曹操才是悖逆，而但对曹操是顺应民心。

这是孙权一方为主的政治逻辑。

第二个政治缺陷来自于曹操自己。曹操手里的天子是个傀儡，政令全都出自于曹操，这也是众所周知的事情。那么问题来了，朝廷有奸臣，作为汉室后裔我该怎么办？那当然是清君侧，干掉曹操，重新恢复我汉室荣光。本来也就这样的事，比如衣带诏，你看吧，皇帝都说你曹操是奸臣，我反对你合理合法，要是归顺曹操我不也对汉室不忠了？

这个观点的主要持有者是刘备一方，当然孙吴一方也持有这个观点。

比如汉中之战时，曹操说奉天子诏讨贼，刘备就说奉衣带密诏（太后诏）讨贼；赤壁之战时，周瑜、鲁肃也一口一个“名为汉相，时为汉贼”。

这两个理论基础，看来不重要，但在当时很重要，这是孙刘得以号召部下跟随他们的原因和理由。如果曹操没有这些政治缺陷，就算孙刘像不归顺曹操曹操是怎么死的，他们的部下们也得把他们的脑袋削了去找曹操。