国际上社会主义党派的态度(转载)[已扎口]

　　国际上社会主义党派态度。俄共当然支持自家人。朝鲜、古巴明确谴责美国、支持俄罗斯，因为他们是当家人。其余不当家不知柴米油盐贵的社会主义党派都发表阴阳怪气的声明：把乌戬争视为帝国主义争。士耳其共产党的声明：“北约扩张主义的解药是社会主义而不是俄罗斯民族主义”。这算是他们中比有大脑的声明了，因此我谈一谈。

　　普京演说中对苏共历史有明显的歪曲、丑化，这份声明对此大加谴责：试图让人得出普京反苏、所以不能支持的结论。历史诚然要讲清楚，但这算多大的屁事呢？普京的政治立场从没隐瞒过，俄共比你知道得更清楚。从二战以来，第三世界的民族独立武装很多都有类似立场，难道中苏当年就不支持了？北约无视基本的国际规则，阴谋肢解俄罗斯，引发俄罗斯冒核战争的风险拼命一搏，乌克兰亲欧派用法西斯手段对付亲俄民众，这才是当前的问题。大脑正常的人在这些真正的问题面前都会忽略和普京的那点分歧。

　　说“北约扩张主义的解药是社会主义而不是俄罗斯民族主义”，这诚然很有立场的样子，然而并无卵用。谁都知道眼前只有普京的俄罗斯民族主义能解决问题，社会主义在当地毫无力量。我不知道说这种废话是什么意思，为了表明自己够独立不倾向北约和俄罗斯两个“资本主义”的任何一方？如果有人正在树林里烧火取暖，你跑去说：“能源问题的解药是发展可控核聚变技术，而不是烧木头。”你这种人就应该直接扔进火堆里当燃料。当太平天国、义和团起义时，当巴解组织反以色列时，当塔利班赶走美国鬼子时，按照这些左派的思维，我们都不该支持，应该在边上阴阳怪气地说：“帝国主义的解药是社会主义而不是民族主义。”所以这样的左派得不到民众的支持，永远只能当左派点缀一下资本主义秩序。譬如现在乌克兰的亲俄派，就算本来是反对普京的苏共党员，现在肯定也很感激普京派兵过来解救，绝不会在意普京的反苏立场，看见士共的声明只能当手纸用掉。

　　再谈谈现在反对俄罗斯的人嚷嚷的三个问题：俄罗斯是侵者，乌克兰是主权国家，俄罗斯帝国主义。

　　“侵略”是有明无误的含义的。德国、日本、美国、以色列都是“侵略”的典型：强夺士地：驱赶屠杀当地民众，掠夺资源；当地民众在反抗中杀死了一个占领军士兵，占领军就会用大屠杀报复。俄罗斯不打算兼并乌克兰，即便乌方新闻也造谣不出屠杀和掠夺的事，克里米亚历史上和乌克兰从来没关系，是当地人民公投加入俄罗斯的。

　　所谓主权国家，无非是二战的胜利者建立的一套临时秩序。这些胜利者愿意共同维护的话，主权国家就有存在，不想维护就不存在。如果严格按照主权国家的说法，当年美国南方就是一个主权国家。南方白人不分阶级都不想留在北方，可不像现在的乌克兰有亲也有亲俄的，南方政府也是有完全的民意台法性的，不像现在的乌克兰腐败到家、没多少民意基础。但是当年的美国北方政府文化程度低，不晓得国家主权这套玩意，悍然发动了进攻，把南方制服了。如果按主权国家的说法，朝鲜如果进攻韩国，就是侵犯了韩国的主权，但是我们绝不这么认为。我们认为朝鲜有利赶走帝国主义国家扶植的买办政权，统一国家。如果按主权国家说法，南斯拉夫也是主权国家，但北约显然不这么认为，把它肢解了。所以说，所谓主权国家并非人类公理，只是二战胜利者建立的一套临时秩序。我们判断一个国家有没有合法性，是根据自己的价值现、这个国家的具体历史，不是根据它在联合国框架里是不是主权国家。乌克兰国家的合法性很模糊，普京吞并了也没什么，但他肯定不会找自找麻烦去吞并。

　　最后是“帝国主义”，这是这些只会引经据典的左派最熟悉的词汇。一战时：列宁反对帝国主义争的立场，他们拼命效仿，以表明自己很革命。但我提醒他们，二战时有些食古不化的左派也玩反对帝国主义战争，他们的结局可很丑。什么是“帝国主义”？欧洲的那些势均力敌的强国，在全球瓜分殖民地，他们的行为叫帝国主义。这些帝国主义国家有如下特征：经济上强大，控制殖民地的经济命脉；科技上强大，能够生产最复杂的工业产品；军事上强大，对殖民地民众拥有绝对优势；文化上强大，有影响全球第一艺术家：向殖民地输出自己的价值观，民众什么时候都能相信自己代表文明，别人代表野蛮，自己的扩张有理。从这几条判断，俄罗斯离帝国主义还差得很远。它没有殖民地：经济实力很弱；科技上重工业算先进，别的落后，但这显然不是它的功芳，只是吃老本;军事上也是吃老本；文化上异常落后，是西方的殖民地，这是最致命的！文化上的落后反映到国际关系上，昔京和中国一样，没有任何和西方对抗的意图，完全认同了西方价值观，然而拼命亲西方却遭到西方无情羞辱、逼迫，不得不采取对抗策略。世上怎么会有思想上依附他人的“帝国主义”呢？历史上的沙俄是帝国主义，因为它输出自己的价值观，它认为欧洲应该东正教化、俄罗斯化，它要用俄罗斯文化拯救腐败欧洲。苏修是帝国主义，它有类似的心态。普京的俄罗斯有任何自己的价值现吗？

　　如果普京当真有帝国主义的气魄，试图征服东欧，扩张到哪，我就不会谈乌克兰的合法性、东乌民众的权力这类小问问了，而是考虑，他在世界史上是什么地位了。这是一个不孕不育的时代：西方强国不但懒得生育：也懒得搞殖民扩张这种原始的帝国主义，都代之以经济控制的软帝国主义。在这种情形下，对原始帝国主义有必要做正面评价。它野蛮，但它也带来了历史发展的动力。普京肯定当不了帝国主义，就像特朗普那个弱智儿童也当不了法西斯。帝国主义、法西斯的指控是愚昧的的白左的闹剧。