寻找最佳性价比服务器配置之：Web服务器

　　斑竹请勿删贴，原创辛苦啊，如果贴的不是地方，请帮忙挪到对口的板块，谢谢了！

　　前言：

　　 服务器的选择，属于专业性非常强的技术工作，很多企业采购人员，对这项工作，常常有力有不逮的感觉，因为大多数的企业IT部门，所负责的只是软件部分的开发、维护工作，硬件采购并非主要工作，尽管他们对服务器的软件配置、维护了如指掌，开发软件也轻车熟路，但是对繁杂多变的硬件市场，实在勉为其难，很难再腾出精力来研究透彻，再加上硬件的发展一日千里，产品型号多如繁星，所以面对复杂纷繁的服务器型号产品，很多IT采购人员都难免有眼花缭乱、无处入手的感觉。同时，对一些希望建立项目，在网上进行淘金的创业人士来讲，选择一款高性价比的服务器来作为平台，可以大大节省资金，花最少的钱，达到最好的效果。

　　 由于服务器应用的复杂性，所以网上各种测评文章，往往只能针对某种应用来进行相关测试。不过，由于大多数测评报告都类似于技术性的测评报告，罗列一大堆测试数据，却很少说明相关的代表意义，所以，普通网友很难从里面得到明确的购买选择指导信息。本人作为一名服务器销售人员，在长期的咨询工作中，常常感到，要为客户作最合适的方案，首先最重要的事情，就是完全理解客户的需求，之后，再根据应用和预算，选择最合适的方案，这样才能做到“按需选择，有的放矢，经济合理，避免浪费”的目的。所以，需要为了方便大家选择服务器，采购到最合乎需要的产品，我们决定采用以应用为分类依据，针对不同的应用，介绍选择的要点，力求让各个不同需要的网友，都能得到明确的参考依据，更好的选择合适的产品，在介绍中，我们会引用一些网上媒体的测评数据，并依据这些数据做一些分析，作为选择的参考依据。

　　正文：

　　 在服务器的各类应用中，Web也许是应用范围最广的一种应用了，对于此类应用，关系到企业的业务以及对外形象，所以一个Web服务器的选择，常常令采购人员费尽心思。为了准确的选择配置，我们先分析一下Web服务器的软件。现在流行的服务器平台软件，以下面两个方案最为典型：

　　1、Windows 2003＋IIS 6.0＋ASP.NET＋MS SQL SERVER 2000；

　　2、Linux x86-64＋APACHE＋PHP＋MYSQL。

　　 以上2个方案是中型企业、商业站点最为常见的配置，可以说是占了绝大部分的份额，这两套方案，经常作为门户网站、社区论坛、网络商城、博客之类的应用。那么，这两套方案，对硬件各有哪些要求呢？什么样的硬件更加适合这些方案呢？Intel或者AMD这两大服务器阵营，哪一个更适合这类应用呢？我们先从理论上分析一下：

　　 Web应用，是典型的多线程、单个线程负载小的应用，对这一类应用，依赖于整个系统的响应延迟和系统内部的数据传输流畅程度，换一句话说，哪个系统的内部传输能力更强，哪个的Web性能就会越好。

　　 知道了应用方向，我们再来看看相关的测试数据：

　　1、基于IIS平台下的测试：

　　我们来看看下面这个测试分数图，这个图片是惠普公布的测试数据，测试对比是Intel 双至强3.2G和AMD Opteron 248（2.2G）的比较，测试软件是业界常用的Web性能测试软件：webbench5.0，测试环境是Windows 2003＋IIS 6.0这个组合。（原文链接：[url]]）

　　 [imG]]

　　 从测试分数来看，AMD Opteron性能大幅领先于intel的至强，虽然Opteron 248频率不高，只有2.2G，但是Web性能相当的强劲，双路Opteron 248平台，领先双至强3.2G高达57％，很明显的，AMD的Opteron，是组建Windows 2003＋IIS 6.0的最佳选择了，毕竟高达57％的性能优势，无论怎么说，都是一个不可忽略的因素。

　　2、基于Apache平台下的测试：

　　 我们再来看看下面这个测试图片，这是一个基于Apache平台下的测试。（原文链接：[url]项目的测试成绩）

　　 [imG]]

　　 从结果看来，和上一个测试分数非常相似，AMD Opteron的优势极为明显，频率为2.4G的Opteron 250，相比至强3.4G，性能领先了58％之巨，就算频率仅仅为2.0G的Opteron 246，也比至强3.4G快了31％之多。

　　 从以上2个测试结果来看，AMD 的Opteron由于采用了内置内存控制器和直连架构的设计，使得Opteron具有极短的内存延迟和反应速度，所以面对多线程的Web应用时，Opteron比至强具有更快的响应速度和内部传输能力，从而获得更大的客户响应数量。Opteron无可争议的成为组建Web服务器的首选平台。

　　 性能方面已经明确了，我们再看看价格方面：

　　AMD Opteron 248（2.2G） ￥1480元；

　　AMD Opteron 250（2.4G） ￥1550元；

　　Intel 至强 2.8G ￥1650元；

　　Intel 至强 3.2G ￥2670元；

　　（价格采集时间：2006-8-12，价格由“亿时空科技”提供）

　　 从价格看来，Opteron 250从一年前的7000多元高价，一直滑落到1000多元的主流价位，甚至比至强2.8G更低，已经从一款形象产品，变成了一个超值的主流产品，性价比极为突出，当仁不让的成为Web服务器的性价比之王。

　　 确定了CPU的类型，如果是购买HP、IBM等品牌服务器，那剩下来的事情就比较简单了，只要向厂家定购的时候确定CPU、内存和硬盘的型号、数量，采购选择工作基本就完成了。如果是自己DIY服务器，或者购买国产白牌服务器，那接下来还要进行主板等其他配件的选择了。

　　 提到AMD平台的服务器主板，就不得不提到泰安。泰安作为全球顶尖的高端服务器主板厂商之一，其产品性能优越、品质一流，是组建高性能的服务器的最佳选择之一。在AMD平台方面，泰安的S2881G2NR堪称AMD双Opteron（皓龙）平台的典范之作。S2881G2NR采用成熟、稳定的AMD 8000系列芯片组，作为AMD皓龙平台上的销量最大的一款主力产品，已经搭建了无数的成功案例，其卓越的品质、优秀的性能、钢铁般的稳定性，都让让客户赞赏不已。更令人欣喜的是，S2881G2NR采用针对1U机架式架构优化的布局，可以轻松组建1U机架式服务器，为需要托管的客户，最大可能的节省托管费用，结合性价比超高的Opteron处理器，可谓组建Web服务器的最佳组合。

　　经典Opteron平台：泰安S2881G2NR

　　 [imG]]

　　备选主板：泰安S3891G2NR

　　 [imG]]

　　 其他的关于内存、硬盘等的选择，也需要仔细斟酌，但是限于篇幅，在这里就不再累述了，如果需要更加详细的方案，可以将自身的应用需要明确后，询问服务器商家的销售代表