枪弹根据使用武器的不同，可以分为四大类：手枪弹、步枪弹、大口径机枪弹和其它枪弹，而今天我们需要来探讨的是步枪弹。
口径分类：
步枪弹是供步枪发射使用的45口径，其中的一些还会兼供机枪发射使用，故也称为步（机）枪弹。目前军用步枪弹的口径主要有5.45毫米、5.56毫米、5.8毫米及7.62毫米等。
以美国为首的一般使用北约标准NATO弹口径为5.56mm、7.62mm，俄罗斯使用的突击步枪标准口径则为5.45mm，而中国使用的突击步枪子弹口径为7.62mm和5.8mm，例如听说的最普遍的M16、AK47突击步枪使用的分别就是5.56mm和7.62mm。
那么为什么子弹直径那么不一样呢？是不是口径越大威力最大？使用起来会有什么优缺点？
制定标准
现在使用的步枪基本是线膛枪，枪管内有膛线，凸起的为阳线，凹下的为阴线。口径指的是两条相对阳线之间的垂直距离。
刚开始出现的时候是由制造商随便定的，后来逐渐发展到研制国根据实际情况45口径，经过严格的论证与实验确定下来的最合适自己的口径，尤其是从第二次世界大战开始，各国根据作战时运用的情况来向小型化口径逐步改善，。
优缺点对比
每个国家都有属于自己口径的步枪弹，那么肯定是符合它的国情的，那么这些口径的步枪弹有什么优点可以令它成为主流标准呢？又存在什么缺点呢？
安静觉得可以从体积、质量、穿透力、初速、后坐力上来研究下。
1.体积质量上：
从体积上来说，看直径就很明显了，俄罗斯的5.45mm是最小的，7.62mm是最大的，体积决定着里面能装的弹药的多少，所以5.45mm是装的最少而又最轻的，7.62mm则是最大而最重的，弹药的多少和重量，一定程度上影响了步枪的威力和握枪的手感，太重或者太轻、太多或者太少，过了都不是太好。
2.穿透力：
感觉穿透力这个方面要按距离的不一样对同一个目标进行实验的数据来分析(7.62mm的步枪射程太远，不考虑)：
1)射击距离640米作用于3.5mm厚的A3钢板：5.8mm和5.56mm的穿透率为100%，5.45为18.2%。
2)射击距离700米作用于3.5mm厚的A3钢板：5.8mm为100%、5.56mm为72.7%、5.45mm为0%。
3)射击距离300米作用于10mmA3钢板：5.8mm为100%、5.56mm和5.45mm均为0%。
所以从穿透力来讲，5.8mm的穿甲效果好，而5.56mm和5.45mm对软目标的停止作用则是更好，没那么容易穿透。
3.初速、后坐力：
其实子弹的初速、后坐力，和它的直径体积息息相关，子弹越小越轻，正常情况下是初速越快但后坐力不足。越轻的直径，重量低，同样的发射速度下，它开始的初速更加厉害，但是因为重量的问题，也会导致后继力度不足，所以一般中远距离的话，越轻的直径它的速度基本已经没剩多少，更谈何杀伤力呢？
所以在初速的方面，肯定是5.45mm的最好，但在后坐力这个方面，则肯定是越大的7.62mm更加好。所以选取口径的时候，肯定要根据你的射程来考虑啦。
4.标准统一与否
这一点上，我是想从中国、俄罗斯的特殊口径来说的，缺点就是过大或者略小，可能比起5.56mm的话，有些方面比不上。优点我觉得就是特殊另类，打仗起来就不怕步枪丢了，会给敌人提供到补给啦！
综上原因，我觉得子弹的口径的选择，优缺点是取决于运用的射程上面，如果是近距离的，当然是口径较小的5.45mm较为优胜，但如果射程长，如2000m，那肯定是7.62mm的口径步枪最适合啦。而且之前有报道称美国在研究6.5mm口径的步枪子弹，大佬们觉得可行么？
评论列表