历史上十位被世人误解的大人物：杨广是昏君吗？

后来，司马家掌握魏国大权，夏侯霸(夏侯渊之子)降蜀国，阿斗亲自出城相迎，并解释了定军山的误会，还指着太子对他说道：“这也是你的亲人。”(张飞娶得是夏侯夫人)，当即夏侯霸感动的就眼泪哗哗的，并最终为蜀国战死疆场。而最终的“此地乐，不思蜀”则使得他没有落得和后来那位写词找死的一般下场。

总结：善良不是他的错，把人家的善良当无知和昏聩就是大错特错了。

4.西晋——司马衷

无疑，千载以来，惠帝也是被后人诟病的，“何不食肉糜”使得后世人们对他是大加抨击，说他不关心百姓疾苦。拜托，都说了人家是白痴皇帝了，那人家哪里晓得猪肉贵还是米贵啊。而且，从史料中我们完全可以发现，这个皇帝是真心的好人啊。一次叛乱中，嵇康的儿子作为护卫，拼死用自己的身子为司马衷挡住飞来的暗箭，结果愣是被活活射死了，血染了皇帝一身，后来人们要换下这龙袍，擦掉血迹时，司马衷说话了：“这是嵇侍中碧血，不能擦啊!我要让反贼看看。”后来，胡虏进京烧杀抢掠，还在大殿上调戏宫女，结果，这位傻皇帝为了使宫女不受辱出面，反被胡虏暴揍了一顿。又有一次他从邺城回长安，正是隆冬腊月杨广是昏君吗，大臣们跟着在雪地里走路冻得一跳一跳地，结果司马衷哭了，说：“都说我是傻子啊，我是真的傻啊，不然怎么会连累你们遭这么大的罪啊。”那群臣子也跟着哭了。后来途经他先辈的皇陵时，他又是稀里哗啦的一顿痛哭。司马衷多次颠沛流离可仍旧有大臣愿意跟着，可见，他还是得人心的。

总结：出了大事总要找替罪羊啊，不找傻子那找谁呢?

5.西晋——王衍

“信口雌黄”就与这位老兄有关，历史上很多人都说他清谈误国，把西晋灭亡也推给了他清谈误国。对此我先引后人的一首诗“石勒童年有战机，洛阳长啸倚门时。晋朝不是王夷甫，大智何由得预知。”诗中说石勒年轻时在洛阳倚门而笑，王衍看到了便着人抓他，结果没抓住，王大人仰天长叹：“日后亡我国家的一定是他。”果不其然，后来真就是他引了胡兵进了京师，亡了西晋。王老爷子也被他找了个理由杀掉了。我不敢说他是不是清谈误国，但让公子我随便预言一个人日后能不能成气候，我还真评价不来，而历朝历代那些读了几本书就对朝政指手画脚的腐儒较之王衍只怕甚矣。

总结：身居高位，除了享富贵，还是要担重任的，能力不足只能成为野狼觊觎的肥羊。

6.隋朝——杨广

大家对于这个皇帝的印象无外乎这8个字“沉迷酒色，荒淫无道”。错了吗?没错，但是，这不等同于杨广就是个一无是处的废物。科举制在他做皇帝时期步入了正轨，当年平陈，他是率先打进江南的。他去西域走了一遭杨广是昏君吗，西域立刻设立了机构管理，自南北朝以来，汉家的势力再次进入了西域，他开凿的运河，加强了对南方的管理，并带动了以扬州为核心的江南地带的经济发展，对经济重心南移起了极大作用，并在唐朝时期，将南方的粮食输送到长安，以缓解数百万人口城市的压力，而他重修的长城，又在隋末战乱时一定程度上抵御了突厥南侵，避免第二次的“五胡乱华”。可以说，这些都对后世起了很大作用，但是，隋朝还是很快败亡了，为何?这个原因或许他到死也不明白，正如当年的秦人不暇自哀。而唐太宗用自己的实际行动告诉了他：“君舟民水，水则载舟，亦则覆舟。”对于他的下场，后人也留诗一首“入郭登桥出郭船，红楼日日柳年年。君王忍把平陈业，只