律师函与律师声明有区别吗？

1、对象不同

律师声明一般针对不特定的对象发布。而律师函的对象通常是特定的(涉嫌构成侵权的法人、组织或者个人，或者是违反合同的约定的相对人)。

一个对象不特定，一个对象特定。

2、目的不同

律师声明的主要目的是公开澄清事实、消除不良影响，防止招摇撞骗。次要目的是对潜在的侵权人或者正在侵权的侵权人提出警告，起到警示作用，还可以起到宣传教育作用。

大体意思分为两个套路三个层次：

第一个套路：

(1)最近有人借着我的名义干坏事，我声明跟我没有关系

(2)广大人民群众别上当，看完声明还执着上当的，后果自负

(3)干坏事儿的我知道你是谁，赶紧消停点，否则等着律师函

第二个套路：

(1)最近有人诽谤、污蔑我，我声明我的人品棒棒的

(2)广大人民群众分清事实、擦亮眼睛，千万不要跟着传播

(3)谁诽谤、污蔑我，我知道，赶紧自己主动消除影响，否则跟你没完

相比起来，律师函就要更加严格且严肃，其目的是通过律师表明权利人的主张，对侵权或者违约行为的性质、后果、法律责任等进行法律阐述，使责任人清楚其行为应当承担的法律后果。

大体意思同样分为三个层次：

(1)我有证据、有法律依据证明就是你侵害我权利

(2)暂时不动你，看你表现

(3)如果你拒不悔改，咱们对决公堂

律师函一旦发出，对方收到确有理由的警告而不停止侵权或者违约行为，可以确定侵权具有明知性，罪上加罪哦!

3、需要查明的事实内容不同

对于律师声明来说，律师可根据委托人或者嘱托人的委托发出声明。除了我们经常看到的明星的律师声明，很多商事主体也经常发布律师声明，比如对一些影响公司商业信誉的情况发布声明等等。对于律师来说，律师声明也是一份法律文件，在发出之前需要查明如下事实：

(1)声明人主张的权利是否符合法定条件，名称是否准确、范围是否明晰、内容是否固定;

(2)声明人是否对主张的内容拥有合法的权利;

(3)查明侵犯声明人权利的行为已经实施、正在实施或者准备实施，主要包括哪些侵权行为;

(4)声明人提供的证据事实能否支持其声明意见等。

律师函相对于律师声明具有更加严格的规范要求。律师在发出律师函之前应当获得委托人的明确授权，且需要查明如下事实内容：

(1)委托人主张的权利是否符合法定条件，名称是否准确、范围是否明晰、内容是否固定;

(2)委托人是否对主张的内容拥有合法的权利;

(3)发函对象与委托人的关系;

(4)发函对象是否存在侵权或者违约行为以及具体事实;

(5)委托人提供的证据事实能否支持其提出的要求等;

(6)委托人提供的证据材料能否支持律师意见。