《水浒传》金圣叹批注的上上人物排名，武松金圣叹是个才子

没读过金圣叹的批注，就不可能真正读懂《水浒传》？这也太言过其实了吧，金圣叹是个才子，但也只是以他的立场看法，对水浒传写出的批注。认同的人会认同，不认同的人看了就很别扭（比如作者，看水浒传后有自己心中的一番想法，幸好那时没人推荐，说你一定要看金圣叹批注版的）。有时候看金圣叹评人物的时候感觉非常幼稚，而且单凭个人喜好评水浒人物，在现在人看来有点过时了，或者说不适合现在的人生价值观。

简单说下金圣叹这个人吧，好的方面不少，什么江南才子，性格率性而为（但却经常以才子自居，嘲讽其他秀才庸俗愚钝）。但是有些头衔却是后人强行加上去的，比如抗清卫士就很难让人苟同，他骂舅舅钱谦益是花脸大奸臣，自己却感泣向北叩首谢顺治，而且在哭庙案中悼念顺治帝。可能会有人说，这是因为金圣叹遇到了知己了，扯吧，当时赞赏金圣叹的人无数，他怎么不“向北叩首”啊。而且金圣叹笃信神佛，擅长扶乩跳大神，他自称是佛教天台宗祖师智顗弟子的转世化身，在崇祯时期，二十岁开始就在吴县等地跳大神（精神绝对有问题，也难怪言行狂乱不羁）。

林冲、鲁智深

金圣叹在评判《水浒传》时，认为后五十回是罗贯中“狗尾续貂”之作，竟然把后五十回尽数砍去。如果所有人都相信推崇他，那《水浒传》就只剩七十回了，这是不完美的，这叫太监。金圣叹如果有本事，应该砍去后五十回后，再续写水浒传才更有说服力，而不是以“梁山泊英雄惊恶梦”收尾。

还有他竟然在七十回本中，把武松看潘金莲的描写给删除了，难道就是为了让人肯定他把武松评为上上人，不影响武松好汉的形象吗？要知道一个男人第一眼看到潘金莲惊艳很正常，而且武松虽然惊艳，但是依然很好控制自己，不被潘金莲勾引，才是真好汉。

武松看那妇人时，但见：眉似初春柳叶，常含着雨恨云愁；脸如三月桃花，暗藏着风情月意。纤腰袅娜，拘束的燕懒莺慵；檀口轻盈，勾引得蜂狂蝶乱。玉貌妖娆花解语，芳容窈窕玉生香。

潘金莲

再从金圣叹点评的梁山上上等人中，就可以看出他的三观不正，他的批注有可取之处，但不可尽信。他评注的下下人物两人，是宋江和时迁，宋江排在下下人物我认可，但是时迁可以排在中、下人物，因为比他人品还差的多了去了，比如把船开到江中，问你吃“板刀面还是馄饨面”的张横，还有开黑店做人肉包子的孙二娘等人。而上上等人有九个，分别是武松、鲁智深、李逵、林冲、吴用、花荣、杨志、关胜和阮小七，我们就来分析分析，到底有几个配的起上上等人。

一、武松 金圣叹对武松可谓是推崇备至，说他是天人，一人就具备了其他几个上上人的所以优点。大致上也没错，武松性格豪爽、恩怨分明，是个英武豪杰人物。要不是为了复仇，血溅鸳鸯楼，杀了张都监一家，还真当得上天人之名，不过评个上上人没毛病。

武松天人者，固具有鲁达之阔，林冲之毒，杨志之正，柴进之良，阮七之快，李逵之真，吴用之捷，花荣之雅，卢俊义之大，石秀之警者也。断曰第一人，不亦宜乎？

武松打虎

二、鲁智深 金圣叹评价鲁智深是人中绝顶、令人神往的上上人物，很贴切，但是上上人物排名，鲁智深更应该排在第一。 鲁智深是个真性情人物，他性格豁达又粗中有细，路见不平，拔刀相助，而且救人救到底。这个从他救助金翠莲父女、一路护送林冲到沧州、帮助刘太公之女解除周通逼婚等事情，就可以看的出来。

鲁达自然是上上人物，写得心地厚实，体格阔大。论粗卤处，他也有些粗卤；论精细处，他亦甚是精细。然不知何故，看来便有不及武松处。想鲁达已是人中绝顶，若武松直是天神，有大段及不得处。

鲁智深和武松

三、阮小七 阮小七虽然长得凶恶，却并没有做出什么恶事，而且为人很讲义气，真性情活得潇洒。他为了吴用和晁盖看重他们阮氏兄弟，可以赴汤蹈火、舍命相随；因为朝廷招安没有诚意，阮小七就凿船偷喝御酒；因为穿着方腊的龙袍取乐，而得罪奸臣，被夺了官位，他反而欢喜的接老娘回石碣村打渔为生。说起来阮小七确实算得上上人物。

阮小七是上上人物，写得另是一样气色。一百八人中，真要算做第一个快人，心快口快，使人对之，龌龊都销尽。

阮小七

四、林冲 金圣叹把林冲评为上上人物，还说他是“毒”人。很反感，按照金圣叹的评判标准，那现代就有好多毒人，上上人物了。

确切得说，林冲活得懦弱窝囊，是个悲情英雄。他有个顶头上司的儿子高衙内，三番五次的调戏他老婆，林冲却忍气吞声，直到被陷害逼上梁山；上了梁山后本来可以倚仗自己的高强武艺，为梁山建功立业，却又被宋江多次排挤（又忍）；而且他的妻子被高俅逼婚而上吊自杀，林冲却被宋江以大义压住不能报仇（再忍）。最后内气郁结不能发泄，得风瘫病逝，结束了他可悲可叹的一生。所以林冲配不上上上人物，勉强能评个上等。

林冲自然是上上人物，写得只是太狠。看他算得到，熬得住，把得牢，做得彻，都使人怕。这般人在世上，定做得事业来，然琢削元气也不少。

林冲被困野猪林

五、花荣 花荣原是宋朝清风寨副知寨，长得帅气、武艺高强、烈马银枪、一张弓射遍天下无敌手，没有遇到宋江前也算的上一个上上人物。可是花荣甘愿当宋江的小迷弟，为了宋江丢了官位，最后和吴用一起在宋江墓前上吊自杀也还罢了。但是听任宋江乱点鸳鸯谱，把他家小妹嫁给了秦明（为了弥补秦明全家被害，把花荣小妹推入火坑）。就凭这点，花荣最多也就评个上等。

花荣自然是上上人物，写得恁地文秀。

花荣

六、关胜、杨志 金圣叹把关胜和杨志定位在上上人物，完全是因为关胜是关云长后代子孙，杨志是杨家将后代。除了这些，在《水浒传》中看不出关胜定位为上上人物的性格特点以及事迹。而杨志也是个悲情英雄，在斗杀牛二中，也能看出他性情软弱的一面。所以这两个人可以算是上等人物。

杨志、关胜是上上人物。杨志写来是旧家子弟，关胜写来全是云长变相。

杨志

七、吴用 吴用是宋江的左膀右臂，两人狼狈为奸，宋江做的许多事情他基本都有参与，既然金圣叹把宋江定位为下下人物，又怎么把吴用排进上上人？

吴用善于使用“绝户计”等阴毒招数断人后路，将梁山有需要的人才逼上梁山，其中就有梁山的大恩人朱仝。这等阴险毒辣、忘恩负义之人也配上上人物？所以和宋江一样排进下下人更合适。

吴用定然是上上人物，他奸猾便与宋江一般，只是比宋江，却心地端正。吴用明明白白驱策群力，有军师之体。吴用与宋江差处，只是吴用肯明白说自己是智多星；宋江定要说自己志诚质朴。宋江只道自家笼罩吴用，吴用却又实实笼罩宋江，两个人心里各个自知。

吴用和宋江

八、李逵 同样的道理，三观不正的金圣叹把李逵定位为上上人物。要知道李逵可是拳打老弱、脚踢妇孺的人物，他吃人肉、欺善怕恶，而且他杀人不眨眼，双手沾染了多少无辜平民百姓的鲜血（之前写过梁山十大恶人的李逵，所以这里就不详写了）。这样的李逵，也就金圣叹这个精神、三观有问题的人，才会说他是粗蛮、一片赤诚、天真烂漫，强行为李逵洗白，让人觉得恶心。所以李逵正确的定位和宋江、吴用一样，同为下下等人。

李逵是上上人物，写得真是一片天真烂漫到底。看他意思，便是山泊中一百七人，无一个入得他眼。《孟子》“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”，正是他好批语。

吴用和李逵

总结一下，金圣叹笔下的九个上上人物，只有三个名副其实，其他四个勉强可以归类为上等人物，吴用、李逵作为宋江的狗头军师和打手，更应该和宋江一样定位为下下人。而朱仝、史进、石秀、燕青这几个人更有资格排进上上人物。