荆轲刺秦为什么最终会失败，太子丹的上策是挟持秦王政
文|飞鱼说史
风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还；探虎穴兮入蛟宫，仰天呼气兮成白虹。——（战国）荆轲
战国历史，风云激荡，诸侯之间，纷争不断。
韩赵魏三晋而成独立诸侯，自此战国开启了七国争雄的竞争局面。
但到了战国末期，纷争的混乱局面已经变得逐渐清晰，因为山东六国皆弱，而秦国一家独大，尤其到了秦王政统治时期，经过前面几代祖辈的积累，秦国东出已具不可阻挡之势。
秦国想要攻灭六国，六国自然不会坐以待毙，纷纷思考良策来对抗强秦或者谋求自保之策。
韩国派出了水工郑国，意图在秦兴修大型水利工程以“疲秦”，楚国选择了不断把国都东迁，以缓解秦国进攻的压力，齐国则两手一摊不问诸侯战事，积极配合秦国的远交近攻，魏国心甘情愿做起了秦国的小弟，老大指哪魏国去哪。
但这些诸侯国的手段，终究还是缓和了，要说采用激烈的手段对抗强秦的，当属燕国，因为它选择的方式是刺杀秦王嬴政。
说起这段刺杀，就绕不过荆轲，因为他是这件事情的主角。
那么荆轲刺秦为什么最终会失败？除荆轲没等到该等的人，还有其它因素，且听我细细道来。
荆轲没有等到该等的人。
荆轲是卫国人，并不是燕国人，战国末期的卫国曾被魏国吞并，后来在秦相吕不韦的支持下又重新复了国，你还别说，这个卫国比山东诸侯活的时间都长，一直到秦二世的时候才被灭亡，这是后话，所以此时作为卫国人的荆轲对于刺秦王，那是一点源动力都没得，要说让荆轲刺秦还不如让他去刺魏呢。
但古代人讲究义字，荆轲刺秦是被名士田光和太子丹逼迫的，毕竟受了别人的恩情，那就要还，田光的真心待人和太子丹的赏识让荆轲没有退路。
但荆轲可不是没头没脑的莽夫，他的刺杀讲究智慧，他自认为自己很可能完不成这个任务，于是一直在等待自己的宾客，让这次行刺的计划更加有把握，而不是带着荆轲认为成不了大事的秦舞阳。
但是太子丹怀疑荆轲不敢去刺秦，荆轲大为恼火，在没有等到自己要等的人的情况下，带着秦舞阳就赌气出发了，这已经埋下了刺杀失败的伏笔，因为秦舞阳见了秦王之后，吓得脸色发白，引起了秦国朝臣的注意，而在荆轲和秦王绕柱而走的时候，秦舞阳也无动于衷，假如这时候秦舞阳能帮忙制服嬴政，又或者荆轲真能等到另外那个能帮上忙的人，行刺大计何愁不成？
太子丹的上策是挟持秦王政。
燕太子丹让荆轲行刺的目的，其实一开始并不是要杀死嬴政，而是要挟持嬴政，归还被秦国侵占的诸侯国的土地，在太子丹看来，活着的秦王比死得秦王更加有价值。
但太子丹的这个主意其实是可笑至极的，因为即使荆轲真能挟持嬴政，秦国人也不可能把几辈人打拼下来的土地在还回去，秦王没有了，再立一个就是，但是土地那可是无价之宝，断然是不能还的。
如果你对战国时期土地的珍贵性没有概念，我们再举个例子，楚国的楚怀王曾被秦国人关押起来，秦国放出话来，要用楚国的土地来换他们的大王，结果楚国又重新立了楚怀王的儿子为王也不愿割让土地，而楚怀王的结局是被秦国关到了死，尸体才得以回到故乡。
另外，即使秦国上下愿意归还土地，秦王政也应允了，但当荆轲的刀子离开嬴政的喉咙之后，他会立即翻脸不认人，秦国的大军也会重新攻城略地，因为秦国兵强马壮，六国阻挡不了，所以太子丹的上策其实是无稽之谈，假如嬴政不想着挟持而一心想要杀死嬴政，秦王政估计在劫难逃，毕竟涂满毒药徐夫人牌的匕首，可是见血即死。
秦王政自身有两把刷子。
说完荆轲刺秦失败荆轲方面的原因，我们接着来说秦王政的因素，那就是秦王政自身也有两把刷子，能在最短的时间内判断出荆轲的意图，这是秦王能逃脱一死的主要原因。
秦王政虽然不是出身行伍，但是平时应该多有练兵器，尤其是他腰间的长剑，肯定不是用来装饰那么简单。
秦王政挣脱荆轲的束缚之后，选择了绕柱而走，并且作为刺客的荆轲竟然追不上，不得不说，秦王政自身的身体素质那还是相当不错的。
秦王政和嬴政绕柱而跑了几圈之后，秦王政在御医的提醒下，连续几次边跑边拔剑，最后拔剑出来后，一个反身就砍断了荆轲的一条腿，让荆轲丧失了行动力，然后荆轲使出浑身力气掷出的匕首，秦王政也一个纵身躲闪开了，这一系列的举动，都证明了秦王政绝非凡夫俗子，虽不是练家子，自保能力还是不容小觑的。
飞鱼说：
荆轲刺秦为什么最终会失败？除荆轲没等到该等的人，还有其它因素，太子丹的怀疑和计策失误以及秦王政自身素质和应急反应能力，都注定这次刺杀只能无疾而终。
古代4大刺客中荆轲失败了为何却最出名？仅仅因为他行刺的是嬴政，如果荆轲不是行刺的千古一帝，那么他的名字估计不会被传诵至今，而另外三个刺客分别是专诸，聂政和豫让。
其中专诸行刺王僚，聂政行刺侠累都取得了成功，豫让行刺赵襄子虽没有成功，但也砍了赵襄子的衣服算做报仇了，并且他还得到了赵襄子的高度认同，不得不说这三人也是相当厉害的主，只是因为他们行刺的对象都没嬴政有名，所以名声也都不及荆轲罢了。
说起这四大刺客，荆轲还有一点无法和其他三位相比，那就是太子丹自始至终没有把荆轲当作知己，而其余三个刺客对自己的主子皆可以称为士为知己者死，是心甘情愿的，当我们回想起荆轲和太子丹易水决别时的话语“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，其实里面包含的更多的是不被信任的无奈。
对此，您怎么看？
参考文献：《战国策》、《史记》、《资治通鉴》等。
