为什么中国古代十大木建筑,只选元朝之前的建筑?
中国传统建筑以木结构为主,相关技能极其发达。但是显然这种技能远远超过了自然的承受能力,特别是巨型木构对资源的消耗几乎是不可逆的。
因此,唐宋时期就已经达到古代建筑的巅峰,特别是官府建筑后世再难超越。而木建筑并不便于存留,特别是在连年战乱的中国古代。
1961年3月4日,国务院发布《文物保护暂行条例》,建立全国、省(自治区、直辖市)、县(市)三级文保体制,同时公布了第一批全国重点文物保护单位180处。
其中古建筑及历史纪念建筑物77处,刨去非木结构为主体的建筑,只选元朝之前的建筑,剩下正好十处。选择其中每一处的代表建筑,就是中国古代十大木构建筑。
这种选择简单粗暴,但有其合理性,也避免了很多纷争。
接下来的问题就是如何排序了。
为何“异族”建筑这么多?
广告
可御可甜 有颜有料 惩罚整蛊任你选 >>进入直播间与主播亲密互动
×
依据现实意义、建筑成就、建造年代、历史价值四个维度,旅行实验室排出了一个次序,仅是一家之言,欢迎留言讨论。
为何这么排,我们留在后面再说。先看看这十座建筑,其中有五座为“异族”兴建,这可能超出了很多人的认知。
前五名中除了佛光寺东大殿为唐朝之外,剩下四座都是辽代始建,也就是契丹人建造的。华严寺大殿毁于战乱,金代又在原址按照原样重建。
而且这些“异族”建筑完全符合当时中国的建筑规范,不论是外形、内部结构、装饰都并无二致。
原因其实很简单,辽、金就没把自己当外人。
比如辽一直认为自己是大唐正统传人,自己才是中华代表,其他民族是蛮夷。这也是辽建比宋建更加遵循唐制的原因。
从这个角度来看,宋、辽、金时期,中国其实是南北朝状态,宋是中国,辽金也是中国。
为什么只选元代之前的建筑?
广告
美女秀场 真人直播 >>进入直播间与主播亲密互动
×
因为从元代开始,中国古典建筑已经很难创造出高水平的作品了。
一个原因是前面提到的,对于大型木结构建筑来说,资源消耗殆尽。明清建筑的斗拱和整个屋顶的规模都大大缩小了。甚至到了后期,部分斗拱不再是结构而是纯装饰了。
建筑的整体气势和精神境界,和唐宋时期的建筑很难再相提并论了。
元与金、宋打了多年的攻城战,对于木材的损耗十分巨大。
另外,战乱导致建造技术的流失也是一部分原因。
比如近年来专家一直想对佛宫寺释迦塔进行大修,但却始终没找到合适的施工方案。
再比如宋徽宗用于玩乐建造的熙春阁,被蒙古人拆迁到了元大都,变成了大安阁,作为政治中心使用。但是熙春阁原来超过70米的面宽,被缩小到了36米。
这就好像你拿乐高拼了一个大楼,被孩子不小心摔散了,却再也拼不回去,只能拼个小的交差。
建筑等级为何是排名决定因素?
仔细看十大建筑的排名可以发现,建筑等级越高,越有可能排到前面。
事实上,佛光寺的靠山是女皇武则天;释迦塔和奉国寺的靠山都是大辽萧太后;华严寺是大辽皇家寺院;隆兴寺的靠山则是宋太祖赵匡胤。
某种程度上这些都是官方寺庙,这也是为什么奉国寺和华严寺大殿都能使用九开间、五进深这种九五皇家御用之数。
有皇族背景就可以让它们拥有更多资源,而前面已经说了,大型木结构建筑拼的就是资源。资源丰厚不仅仅可以让它们建得更大,也是品质的保证。而且这种保证是长期有效的。
首先,建造的就是一组庞大建筑群,由若干样式、形制一致的建筑组成。这样后世由于灾乱导致个别建筑损毁时,可以参照其它完好的建筑来修复。
对于木构建筑来说,经常性的修复甚至重建都是必要的,只要能保持建筑原有样式,传承就没有断。
其次,建筑体量大、样式精美,后世也会更尊重一些,魔改的可能性大大降低。
最后,就算有建筑彻底损坏,剩余的建筑仍然是精品,也比民间低等级建筑更具现实意义。
这里有个典型的例子是隆兴寺摩尼殿。
在隆兴寺建筑序列当中,摩尼殿既不是主殿,也不是最大的殿。
隆兴寺最大的殿是大觉六师殿,九开间、六进深,比奉国寺大殿还要大一些,但已经损毁无存。主殿大悲阁也是近代重建,这才让摩尼殿成为全寺至尊和中国十大古建筑第六。
它们都是原来的样子么?
前面已经提到过,木构建筑需要经常整修。必要的时候还要落架大修,也就是拆散了替换坏件,重新再组装上。
因此,建筑的样式、结构都随着不断地整修而有所改变,其实这种改变也是一种历史痕迹,也需要得到尊重。
不过对于乡间的小型建筑来说,被改得面目全非也是有可能的,由于改动太大历史脉络也会变得模糊不清。而且由于缺乏参照,这些建筑想恢复原样都会变得不可能。
比如南禅寺大殿,在1970年代整修时屋瓦、屋脊被更换;砖砌门窗被换为木板,尺寸也有调整;出檐加长,梁架部分更换部分去除;拆除了两侧配殿;去除了壁画等。
这些更改大多是按照所谓的唐代风格进行,并没有确切的依据,而所谓的唐代风格也是存有争议的。毕竟唐代建筑存留至今的原构寥寥无几,更多只能靠画作和一些出土文物推测拼凑。
之所以把南禅寺大殿这一唐代建筑排在十大古建第九名,就是基于以上原因。
而南方由于气候原因,木建筑的长久保存难度很大,存留至今的数量稀少。
另外,在古代中国南方远离帝国的政治中心,也就失去了由官方主导或者支持兴建大型建筑的机会,因此在十强之中只有一个宁波保国寺大殿入选。
官府建筑南方不给力,但在民居上却是异彩纷呈,不过那是另外一个故事了。
十大古代木构建筑有九座距离并不远,如果大家感兴趣我可以写一篇线路规划,一次性的将它们都游览到。
有什么想法、问题和建议,欢迎留言。
如果您认为这篇文章写得还不错,欢迎关注、点赞。
感谢。