你知道中国新闻界的代表人物闾丘露薇和柴静，是咋看新闻的吗？
她俩对新闻的认识、看法在很多方面都不同，闾丘露薇发表博文《说说电视记者这行吧》暗讽和批评柴静，但难掩其与柴静对新闻认识的不同，闾丘露薇对新闻的理解可能偏向真实、专业，闾丘露薇在新闻认识方面也有自己的缺陷，可能过于相信自己的理性和专业，闾丘露薇的微博转载一条新闻《孩子在香港街头小便 大陆夫妻与港人发生激烈冲突》并配发评论，这些案例一定程度上说明闾丘露薇在理解理性、真实、客观的时候有一定模糊性。
你知道中国新闻界的代表人物闾丘露薇和柴静，是咋看新闻的吗？
武林号
2018-02-14 08:06
0
闾丘露薇和柴静是中国新闻记者的代表人物，也是风格迥异的人物。她俩对新闻的认识、看法在很多方面都不同，这从一些现实争议事件中可以窥探一二。比如，2013年1月20日晚，闾丘露薇发表博文《说说电视记者这行吧》暗讽和批评柴静。闾丘露薇21日下午再次在微博发声。同时，闾丘露薇也反复澄清自己并无兴趣评论同行。但难掩其与柴静对新闻认识的不同。
闾丘露薇对新闻的理解可能偏向真实、专业，更严肃一些，更正点一些。她喜欢直接的表达、直接的感觉，做新闻更干净利索一些。她不喜欢用很文艺的方式，或者很情怀的方式描述新闻，而是更喜欢简单明晰的方式来做新闻，不愿意掺杂个人的情感，更愿意做客观、明了的展现，这是闾丘露薇对新闻的认识和感觉。
当然，闾丘露薇在新闻认识方面也有自己的缺陷，可能过于相信自己的理性和专业，在某些时候把一些带有主观性的言论仍扣上自己理性和专业的帽子，或许她自己都认识不到自己的理性到底该怎样评判。比如，2013年6月6日，闾丘露薇在《羊城晚报》发表文章《纽约式过马路》。闾丘露薇对“中国式过马路”和“纽约式过马路”的对比引起了网民几乎一面倒的质疑和吐槽。《纽约式过马路》引发网友“闾丘露薇体”群嘲。还有，2014年4月21日，闾丘露薇的微博转载一条新闻《孩子在香港街头小便 大陆夫妻与港人发生激烈冲突》并配发评论。随即，闾丘露薇的微博招致一片谩骂声。
这些案例一定程度上说明闾丘露薇在理解理性、真实、客观的时候有一定模糊性。这样看来，闾丘露薇在追求新闻专业、严肃的同时可能陷入一个过分的极端，去过于推崇严肃和专业反而会使得自己的认识不理性不真实。还有一点，就是闾丘露薇在追求新闻专业严肃的同时，对受众研究可能有所忽略，没有去意识到受众对新闻的理解，没有过多考虑这方面的因素，这也是其经常成为众矢之的的一个重要原因。
打开网易新闻 查看精彩图片
而柴静对新闻的认识和理解，从她去年的片子《穹顶之下》就可以看出点门道。看了她的片子，有人认为有人她所引导的两桶油的错误，不是一个正确的引导，觉得柴静从煽情入手，引用自己女儿的事例，过于的情感表达，不符合新闻客观性的基本要求。其实这也体现了柴静的对新闻认识理解的一些共性。她的新闻感觉是相对的冷静客观，但源于她那颗炽热的扶持弱者的心灵，使得其对新闻的认识增添了自己的情感，个人的导向，更愿意用一些情怀类的东西去触动人心。
打开网易新闻 查看精彩图片
但是尽管会受到感情因素影响，她还是在尽力用质疑的精神、平衡的意识、平等的视角、平静的心态去面对新闻，就像她自己说的，“最近有观众批评我有点七情上面，我知道我是，还真不好控制。”即使，柴静想避免这种情感困扰，但这无法改变其对新闻认识中已经隐形嵌入的情感影响，或许她自己察觉不到，但确实已经渗透到她对新闻的认识当中了。
打开网易新闻 查看精彩图片
其实，闾丘露薇和柴静对新闻的认识没有谁对谁错和高下之分，只是一种存在的意识，只是在尽力影响可能影响的人，给这些人带来启迪就足够了，对于争议和批评，去冷静辨识，笑看就好。
文 | 王彬
