被《三国演义》遗漏的两位历史牛人：一位险杀马超，第二位更厉害

杀得曹操割须弃袍，连关羽面对马超，想跟马超单挑一把！只说马超。皆知三国时期自董卓死后，曾爆发过多次争斗——马腾有马超！当时马超已经21岁了（生于公元176年）？韩遂和马腾展开了一次大战，马超连忙格挡，差点就要了马超的命？应是马超被吓坏了。阎行最终投降曹操的记载“显然就是罗贯中为了突出马超的神勇，要记在司马懿头上？但可知司马懿的恩师是谁，因为当时胡昭避乱冀州，胡昭立刻撒丫子逃离袁绍地盘。

由于《三国演义》的写法是：三分历史，七分演义！在这种真真假假下，会产生许多误会。比如许多人都认为，三国时期的历史牛人们，都被囊获其中了，不然为啥还要虚构“我有上将军潘凤，可斩华雄”这种经典段子？

但实际上却是，三国时期的牛人太多，就算《三国演义》虚构了人物，依然还有遗珠之处。如今天要说的这两位历史牛人，一文一武，都异常耀眼。只因没写入《三国演义》，所以不被人们熟知，下面先说这位武将！

一、此人险杀马超

马超，西蜀五虎上将之一。斗张飞，战许褚，杀得曹操割须弃袍。连关羽面对马超，都失去了高高在上的骄傲感，写信问诸葛亮：我跟马超比，谁更牛？意思就是，想跟马超单挑一把，确定谁才是真正的西蜀第一大将！

故而一直有种声音说，三国大将排行榜上，马超应排第二，跟赵云换一换。咱不讨论这种说法的对错，只说马超，显然是一位牛到家的人物了。但三国历史上，却还有一人曾差点杀掉了 “牛到家”的马超，此人叫阎行。

阎行，土生土长的西凉猛士。皆知三国时期自董卓死后，西凉出现了两位诸侯，一位是韩遂，另一位是马腾（马超），堪称西凉双煞！一山不容二虎，韩遂和马腾，为了争夺西凉，曾爆发过多次争斗——马腾有马超，韩遂则有阎行！且韩遂为了拉拢阎行，都强行把自己的女儿嫁给了他。

据《魏略》载：（阎行）少有健名，始为小将……建安初，约与马腾相攻击。腾子超亦号为健。行尝刺超，矛折，因以折矛挝超项，几杀之。

即，阎行自少年时起，就号称猛将（少有健名）。公元196年，当时马超已经21岁了（生于公元176年），阎行有多大？没有确切记载，但从马超“亦号为健”的这个说明中，大致可以推断出，两人的岁数应相差不大。

这一年，韩遂和马腾展开了一次大战，马超跃马冲杀，正撞上阎行。再看阎行，抬手一矛就刺向马超，马超连忙格挡，但哪料阎行力道之猛，出乎他的预料，长矛竟然折断，矛尖贴着马超脖子“嗖”就过去了，差点就要了马超的命。

那么后来如何了？应是马超被吓坏了，拨马就逃。不然如今阎行兵器折断，马超若没逃跑，必会轻松杀掉阎行。所以这才又出现了，阎行最终投降曹操的记载，被曹操“表拜列侯”。

阎行，从其历史记载中来看，其故事非常传奇，之所以被《三国演义》遗漏，显然就是罗贯中为了突出马超的神勇，故意为之的。

二、此人是司马懿的恩师

三分归晋的首功，要记在司马懿头上。但可知司马懿的恩师是谁？便是孔明——别误会，此人叫胡昭，字孔明！

胡昭是颍川人，三国隐士，其贤达之名不亚于另一位三国隐士，说出“孔明虽得其主，未得其时”的水镜先生司马徽。不过要强调一下，司马徽和司马懿，虽都姓司马，可两人之间没啥关系，更不是叔侄。

第一个向胡昭伸出橄榄枝的是袁绍，因为当时胡昭避乱冀州，胡昭立刻撒丫子逃离袁绍地盘，根本就看不上袁绍。后来曹操终于请动了他，两人促膝长谈一番后，曹操就无可奈何地放走了胡昭，道：“人各有志，出处异趣，勉卒雅尚，义不相屈。”

据《高士传》载：初，晋宣帝为布衣时，与昭有旧。同郡周生等谋害帝，昭闻而步陟险，邀生于崤、渑之间，止生，生不肯。昭泣与结诚，生感其义，乃止。

意思是说：司马懿还是公子哥时，曾跟一些门阀二代们拜胡昭为师，一起学习。也不知司马懿怎么了，得罪了其中一位姓周的同学。于是，周生就纠集起几位好友，想秘密杀掉司马懿。

司马懿也听闻了消息，撒腿就逃。周生等人随后追赶。这事被胡昭得知了，立刻也追赶而来，终于追上了，喝令周生等住手，却不见效果。胡昭又用情义感动这些人，这才使得司马懿逃过了这次追杀。

司马懿为啥一出场，就那么低调？恐怕跟这次年轻时，被追杀有极大的关系！为何司马懿的两个儿子，一个叫司马师，一个叫司马昭？显然就有，感恩于恩师胡昭的意思！那么为何这么一位大牛人，也被《三国演义》遗漏了？估计有两个原因。

其一，胡昭字孔明，而司马懿是死对头却叫诸葛孔明，如今再突然出现一个叫“孔明的老师”，那读者非凌乱了不可，不如隐去！

其二、《三国演义》是尊刘贬曹，对司马家建立的晋朝相当无视。可胡昭的主要事迹，都集中在了跟曹操和司马懿打交道上，不如遗漏不用，更贴切主题。