司马迁对项羽的评价 不符合实际的地方

司马迁在《项羽本纪》中对项羽的评价：夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。

项羽故里

秦王朝失政于天下，陈涉首先发难反秦，一时间英雄豪杰纷纷起来，一起来夺取天下。但是项羽并没有一尺一寸可以依靠的权位，只不过奋起于民间，三年的时间，就发展到率领诸侯一举灭秦，并且分割秦的天下，自行封赏王侯项羽的评价，政令都由项羽颁布，自号为“霸王”。虽然不能善终，但近古以来未曾有过这样的人物。

上学时候看过的《白话史记》

项羽真的如司马迁所说的:“然羽非有尺寸”吗？就是没有任何的有利条件，白手起家的那种吗？显然不是，第一个就是项羽是将门之后，其祖父项燕就是大将军，“项氏世世为楚将。封于项。故姓项氏”，之后起义军逐渐壮大的时候，大家要立陈婴为王，“少年欲立陈婴为王，异军苍头特起”，陈婴的母亲坚决反对，陈母说：从我嫁到陈家，就没有听说祖先有什么贵人，今天突然称王，恐怕不吉利，不如找人代替，事成了之后可以封侯，事败也容易逃脱。陈婴不敢为王项羽的评价，他对手下说：“项氏世世将家，有名于楚，今欲举大事，非其人不可，我倚名族，灭秦必矣，于是众从其言，以兵属项梁”，这个说明“然羽非有尺寸”，所言不实。

最后想说个题外话，《史记》的文字真的很美，完全可以当成小说来看，文学上不亚于任何一部小说。以前上学的时候对着翻译看的，现在不需要看翻译，直接看原文就好。