秦桧夫妇为什么是千古罪人 奸臣与卖国贼的代表
秦桧夫妇为什么是千古罪人？秦桧是南宋初年著名的奸臣，他所做坏事，最为人熟知的便是害死了抗金名将岳飞。此外，秦桧执掌朝政十多年，对金主张求和，奉行称臣、纳贡、割地的屈辱议和政策；极力排斥抗金将士，阻挠抗金大业；同时结党营私、排斥异己、屡兴大狱。其人恶贯满盈，十恶不赦，历史早有定论，史书字字可鉴。可恨的是，今天居然还有人想给秦桧翻案，他们居心何在！
公道自在民心，秦桧之辈，必将永远将他们的名字刻在历史的耻辱柱上。
不过，有一点需要澄清的是，西湖边秦桧的铸铁像最早是从明宪宗成化十一年（公元1475年）才开始有的，距今并非千年。而且，由于人们难以抑制对秦桧的愤恨之情，铸铁像很快就被打坏而模糊不清。杭州历任地方官屡有浇铸秦桧及相关奸臣之举，但也屡次被百姓打坏。天日昭昭，人民对奸臣铸像的行为，足以震慑那些心怀不轨的当权者们！
最近的一次铸像是在1979年，浙江人民政府在重新修缮岳飞墓时，重新铸造了秦桧、王氏、万俟卨、张俊四具背身反剪的赤身铸像。历经明清直至现代，秦桧像总共被铸12次。
此外，河南汤阴、朱仙镇等与岳飞有关的地方，也都铸有秦桧铁像。秦桧也就成了中国历史上奸臣与卖国贼的代表了。
近段时间，总有一些人口出惊世之言，说想杀岳飞的实际是宋高宗赵构，秦桧只是做了挡箭牌，受了冤枉。我希望这些人去读读史书，秦桧作为主和派，他也不希望岳飞这样的主战派存在，秦桧与宋高宗是一拍即合。况且我们看秦桧被掳去金营之后的那些跪舔金主之事，当清楚他的卑微之人格。即便没有害岳飞之事，秦桧当权期间做尽坏事，那也是死有余辜。
如果哪一天，秦桧真的翻案了，那我们只能哀叹世道衰微，黑白颠倒。不过，我相信这样的情况是不会发生的，爱国主义精神必定长留于人心之中，万世不竭。
现在这个社会上真是什么人都有，有些人什么祖宗都敢认。虽说没有选择祖宗的权利，祖上做了什么坏事，后人无法左右。但是后人却可以不乱认祖宗。秦桧的老婆王氏为前丞相王珪的孙女，奸贼童贯的干女儿。王氏是一个非常嚣张拨扈的女人，仗着娘家的势力，把秦桧收拾得服服帖帖。秦桧虽然对待政敌心狠手辣，却非常惧内。王氏活着的时候，秦桧一直不敢娶小妾。秦桧和王氏又至少有一个不能生育，所以秦桧就一直没有子嗣。
王氏的哥哥有一个私生子，王氏将其认作自己的儿子，也算秦桧有了儿子。这个过继来的儿子便是秦熺。秦熺有个孙子为秦钜，曾经在抗金过程中立下大功，最后壮烈牺牲，还得到了皇帝的褒奖。当地老百姓还为其建庙，即使这样还是没有弥补秦桧的错误。
严格意义上说，秦桧并没有后人，秦熺一支应该算是王家人而不是秦家人。秦桧之后，有“人从宋后羞名桧，我到坟前愧姓秦”的说法。比如南京城内本来有一个秦状元境，后人觉得和秦桧有瓜葛，改名为状元境。此外据说，宋体字为秦桧创造，因为秦桧名声极差，称为宋体字。
从这个这个角度看，秦桧没有后人，秦熺才有后人。
秦桧其人
秦桧是南宋初年有名的奸相，也被称为古代的大汉奸。秦桧一方面是南宋的丞相，一方面也是金人的间谍。秦桧掌权期间，打击南宋的抵抗派，向金人投降。秦桧提出了出卖国家利益的“南人自南、北人自北”。秦桧和宋高宗屈膝求和，毁掉了抗金派辛苦打下来的基础。秦桧屈膝求和直接使得淮河以北的土地丧失。
秦桧为了打压抗金派，亲手炮制了岳飞惨案。秦桧先是诬陷岳飞谋反，但是始终找不到罪名。最后秦桧竟然以莫须有的罪名，将岳飞残忍地杀害。岳飞被杀害之后，南宋与金人签订了丧权辱国的《绍兴和议》。《绍兴和议》划给了金朝大片领土，秦岭淮河以北彻底不归南宋所有。南宋和金朝为父子之国，南宋向金朝称臣，南宋皇帝需要金朝册封。宋朝每年还要向金朝交纳岁币。
秦桧害死岳飞，签订《绍兴和议》，南宋彻底偏安于江南，此后秦桧在朝堂之上更是一手遮天，宋高宗在一定程度上也要受到秦桧的牵制。宋孝宗时期，才给岳飞翻案，秦桧被永远钉在历史的耻辱柱上。老百姓为了表达对秦桧的厌恶与憎恶，在岳飞墓前设置了秦桧与妻子王氏的跪像。历史上秦桧夫妇的跪像大约有一千多座，现在全国还有七对跪像。相比较于此前上千座，数量已经大大减弱。
秦桧真的是“代人受过”吗
岳飞之死肯定和宋高宗有关系，而且有直接关系。如果没有宋高宗的首肯，秦桧不可能解除岳飞的兵权，也不敢以“莫须有”的罪名将岳飞残忍地杀害。宋高宗本人不想北伐，本人惧怕金人，所以才会支持秦桧的一系列投降行为。在一定程度上，秦桧是宋高宗投降政策的谋划者和执行者。所以说秦桧“代人受过”，在一定程度上有道理。
秦桧虽然有代人受过之嫌疑，但是秦桧所做的一些坏事，有些是在宋高宗的授意之下，有些则是自己个人行为。秦桧既是宋高宗投降政策执行者，也是投降政策的推动者。宋高宗和秦桧，两个人相互影响，相互依赖，坏事一起干。
可以说秦桧是代人受过，也可以说秦桧是始作俑者。
为什么秦桧不能站起来
秦桧参与残害岳飞、参与卖国
秦桧在一定程度上是代人受过，但是他和宋高宗既相互利用也相互牵制。宋高宗是皇帝，秦桧是丞相。宋朝的皇权远远大于相权，但是秦桧这个丞相的权力却非常大。秦桧开启了南宋相权上升的先河。从秦桧开始，南宋权相辈出，秦桧、韩侂胄、史弥远、贾似道等权相此起彼伏。
岳飞被残忍杀害，在一定程度上是秦桧和宋高宗合伙的结果。不能简单的说，秦桧害死岳飞只是代人受过。秦桧对岳飞的死有不可推卸的责任，或者说秦桧应对岳飞的死负主要责任。
宋高宗决定杀死岳飞的原因非常多，最重要的原因是岳飞阻碍了宋金议和。宋金议和的主要推动者便是秦桧。秦桧回到南宋之前，南宋朝廷中主和派并不占优势。秦桧回到南宋之后，主和派逐渐占据优势。宋高宗也由此前的抗金，逐渐转变为媚金；由抗金求生存，逐渐转变为屈膝求和。秦桧在这一转变中起到了至关重要的作用。
此外有史料显示秦桧不是逃回南宋，而是带着特殊的使命被放回南宋。从秦桧日后的种种表现来看，秦桧完全符合间谍的特征，也完全符合卖国贼的特征。当时南宋朝廷中，只有秦桧才能主持与金朝议和，其他人根本和金朝搭不上话。正是由于秦桧的特殊地位，所以宋高宗才不得不依靠秦桧。秦桧背后站着金人，有时候宋高宗对秦桧也无可奈何。
秦桧的跪像不仅因为残害岳飞，还因为卖国求荣。无论是残害岳飞，还是卖国求荣，秦桧都是重要参与者。老百姓恨秦桧，也恨宋高宗。但是宋高宗是君父，老百姓不可能立宋高宗的跪像。如果宋高宗“跪在”岳飞目前，不是对岳飞的推崇，而是置岳飞于不忠的境地。宋高宗不能跪，那么只能秦桧跪。
秦桧不忠不义的行为应该受到唾弃
如果秦桧只是害死一位有能力的忠臣，那么他有可能起来。古代残害忠臣的奸臣比比皆是，跪在别人墓前的奸臣却不多。秦桧害死的不是一般人，而是一位积极抗金的中流砥柱。秦桧不仅残害了忠良，更重要的是秦桧投靠外族，出卖国家利益。由于秦桧屈膝求和，导致南宋国土面积大大缩小，要向金人称臣，国家尊严受到严重损害。秦桧给南宋老百姓带来的是上百年的屈辱。
秦桧完全符合古代汉奸的条件，也符合卖国贼的条件。秦桧为了个人私利，不顾国家利益，大肆出卖国家感情。老百姓恨秦桧残害岳飞，更恨秦桧卖国求荣。秦桧残害岳飞可能出于政治斗争，但是出卖国家主权的人只能被老百姓唾弃。从这个角度看，秦桧必须永远跪着。
有人可能会说，金人和宋人都是中华民族的一员。从这个角度上说，秦桧不是汉奸，不是卖国贼。我们以现代人的视角来看的话，秦桧并不是严格意义上的汉奸。但是我们评价历史人物的时候，应该将他们放在当时的环境中。所以我们才会说屈原是伟大的爱国主义诗人，我们才会说文天祥有节气，才会歌颂岳飞、张世杰、辛弃疾、陆游等人。只有歌颂那些对民族、国家尽心尽力之人，做出重要贡献的人；摒弃那些有损于民族、国家利益的人，才能真正培养民族精神。
秦桧这样的奸臣都可以翻案，都可以被洗白的话，那么岳飞等忠臣努力还有什么意义呢？如果按照秦桧可以站起来的思路，吴三桂也没有错，洪承畴、孙之獬的行为也可以理解。但是实际情况是这样吗？清朝统治者一样痛恨秦桧，清朝统治者一样将洪承畴列入《贰臣传》。无论时代怎么发展，秦桧出卖南宋政权行为都应该受到人们唾弃。
历史会给每个人正确的评价，秦桧有损国家尊严，出卖国家利益，所以南宋老百姓唾弃他。秦桧的义曾孙秦钜在抗金中立下战功，老百姓一样立庙纪念他，宋朝皇帝一样亲自褒奖他。秦桧做了错事，就应该为了自己的行为负责。秦桧不应该站起来！
