如果关羽投降曹操，在曹营排第五，从这五个方面可知

曹操阵营能人辈出，文有郭嘉、荀彧、荀攸、程昱、贾诩五大谋士，武有典韦、许褚、夏侯惇、曹仁、张辽等大将。一句话，曹操阵营不缺文臣武将，如果“武圣”关羽投降曹操，能在曹营排第几？

比较客观地讲：关羽排第五。你们没看错，不是第一，也不是第二，关羽能排第五已经很不错了，依据演义，从亲疏、武力、治军、战功、能力五个方面分析如下。

其一，关羽论亲疏，他一个外姓人比不上曹魏宗室“八虎骑”地位尊崇。无论曹操再怎么欣赏关羽，又是送美女，又是送金银珠宝，最后还将赤兔马送给了他，那关羽的地位也比不上曹魏宗室“八虎骑”。尤其是“八虎骑”的前四位，夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪四人。他们四位在曹操招兵买马讨伐董卓时，便投入曹操阵营。这四位并不是一个人来投奔的典韦字，而是带领数千人入伙曹操公司的。演义中相关描述如下：

闻知曹操起兵，与其族弟夏侯渊两个，各引壮士千人来会。此二人本操之弟兄：操父曹嵩，原是夏侯氏之子，过房与曹家，因此是同族。不数日，曹氏兄弟曹仁、曹洪各引兵千余来助。

严格来说，他们四位是曹操有限公司的创始合伙人，早期股东。试问，作为后期投奔曹操的关羽能和这四位相提并论吗？我国是一个论资排辈的社会，如一个单位老员工即使能力欠缺也比聪明能干的新员工赚的钱多，有啥好事都是优先老员工，新员工只能干瞪眼。

古代也是一样的，论资排辈，关羽和夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪四人差的不是一点半点，何况，这四位屡立战功，并不是纯靠裙带关系上位的。曹操即使再喜爱关羽，也会将其排在宗亲四将之后。如“五子良将”等人干最累做苦的活，地位待遇却比“八虎骑”差远了，就是很好的佐证。

其二，关羽论武力，比不上典韦、许褚。典韦和许褚是曹操的两员虎将，以勇猛著称。关羽虽然千军万马之中取上将首级如探囊取物，那是仗着赤兔马快取巧，真实战力，他和典韦、许褚之类的猛将有一定差距。

民间流传“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞…………”，可知，典韦是三国第三猛将，关羽紧随其后排在第四。这个排名虽不一定精准，也有一定参考价值，说明在千百年中，众人认为典韦武力可能稍胜关羽。而许褚能和典韦战成平手，两人同为曹操的左右护卫，武力自然不分上下。因此，如果论武力，关羽在曹营可能排在典韦和许褚之后。

其三，关羽论治军，比不上于禁。于禁，字文则，治军严谨，收缴的物资从不私藏，被曹操称之为有周亚夫细柳营之风，是曹操部下外姓将领中唯一一个假节钺的人。宛城之战中，于禁果断处决私抢民宅的青州兵，他的军队军纪严明，令行禁止。

关羽的治军水平和于禁相比，相形见绌，他的士兵听闻老家荆州陷落，便无心恋战，争相逃亡。吕蒙只是做了一面白旗，上面书写“荆州土人”四字，便瓦解了关羽的大军，使其成为光杆司令。试问，这样的军队还能打战吗？关羽练出这样的军队，焉能不败。演义中相关描述如下：

“比及杀到黄昏，关公遥望四山之上，皆是荆州士兵，呼兄唤弟，觅子寻爷，喊声不住。军心尽变典韦字，皆应声而去。关公止喝不住，部从止有三百余人。”

其四，关羽论战功，比不上张辽。张辽作为“五子良将”之首，并不是浪得虚名之辈，他在投降曹操后，参加了大部分战斗，还屡立战功。如他曾劝降多次叛变的昌豨、从攻袁氏众兄弟及荆州、大破乌桓、八百精兵攻破孙权威震逍遥津等。

关羽的战功和张辽相比，黯然失色。他的好多战功还是罗贯中强加到其身上的，如温酒斩华雄、诛文丑、过五关斩六将。而张辽的战功冠绝曹营众将，靠自己的战功夺得“五子良将”之首。因此，关羽排名至多和张辽平起平坐，不会比他高。

其五，关羽论能力，并不比夏侯惇、曹仁、夏侯渊、曹洪四人强。作为一军主将，需要具备的能力事很多的，如临危不乱、处理好与部将关系、善于谋略等。夏侯惇曾被擒为人质，他临危不乱，下令手下别顾忌自己安全，射杀劫持者，吓跑歹徒，转危为安。曹仁善于防守，他防守的樊城固若金汤，关羽半年都没攻下。夏侯渊和曹洪也各有长处，在这里不一一叙述。

关羽作为一方主将，他并没有和副将糜芳、傅士仁搞好关系，还骄傲自大。在听闻东吴吕蒙奇袭荆州后，他并没有冷静分析，合理应对突发变局，最后败走麦城，于临沮被生擒活捉。他在被擒后，仍不服不忿，被孙权下令处决，身首异处。演义中相关描述如下：

“今主公既已擒之，若不即除，恐贻后患。”孙权沉吟半晌曰：“斯言是也。”遂命推出。于是关公父子皆遇害。

关羽并不是一个合格的主将，他遇到突发情况没有冷静处理，和同事没有搞好关系最终败亡。因此，论能力，他和夏侯惇、曹仁等人还有一定差距。

综上所述：论亲疏，比不上夏侯惇、曹仁、夏侯渊、曹洪四人；论武力，比不上典韦、许褚二人；论治军，比不上于禁；关羽论战功，比不上张辽；论能力，比不上夏侯惇、曹仁等人。以上是曹营单一能力胜过关羽之人，如果综合排名，关羽胜过夏侯渊、曹洪、许褚、于禁四人，低于夏侯惇、曹仁、典韦、张辽四人，排在第五位是比较客观合理的。返回搜狐，查看更多