如何看待王宝强离婚事件中舆论一边倒的现象?

娱乐网编2022-06-12 08:374570

王宝强离婚事件自始至今舆论场走向:

第一阶段:王宝强发离婚声明,马蓉紧接着称“不是不爆,时候未到”。

公众哗然。开始最初的挖掘期。有关三个当事人的各种历史信息和蛛丝马迹被挖掘出来,其中不乏有人借机发假消息炒作自己,但是这些假信息被迅速剔除。

在挖掘到的信息的基础上王宝强离婚真相,大部分网民持支持王宝强的态度;但是也有很多人认为其把妻子出轨直接公布的做法“没有风度”、“不考虑孩子的感受”,总之认为王宝强有不妥之处。

几乎没有公众人物出来表态。

官媒也没表态,意思是让大家“远离狗血”。

第二阶段:王宝强起诉马蓉,要求孩子抚养权、分资产。马蓉方面没有回应。

一部分人同情王宝强,认为其发离婚声明是因为愤怒和无奈,借钱交诉讼费也值得同情;另有一部分认为这是王宝强及其团队精心策划的手段,故意在道义上占据制高点,比如强调“借钱”去打官司,引起公众的同情。

也有强调“兼听则明”,不能不听马蓉方面的说法就将其打死,或许有“反转”的可能(毕竟马蓉说过“不是不爆”)。

仍然少有公众人物表态。

官媒大体在说“公众人物要有操守,不要狗血战”、“成年人为了孩子不能这么撕逼”。

在这个阶段,我的看法是:

1、没有反转的可能。以马蓉说的话(“不是不爆”)来看,她的个性不像当年的潘粤明(潘粤明一开始没说董洁出轨,出于风度,也是因为不想闹得太难看,但是他牺牲了很多名誉是事实,虽然他在婚姻中肯定有不好的地方,可董洁出轨是坐实了的大错)。如果有料,没有理由拖着不爆。她会为了孩子不爆么?怀疑。

2、王宝强发声明以及强调借钱起诉是真的很惨因此愤怒、无奈而为之,还是是有意引导舆论——前者可能性大,就算是后者,也无可厚非——就是要争取自己的权益,引导舆论也是一种手段。

3、对于孩子。明星闹离婚,就算自己不声明,也肯定会被挖,到时更加旷日持久。在公众的瞩目下撕一场,还是自己悄悄地撕一场,对孩子的伤害都是同样大(可怜的孩子……)。关键的是王宝强离婚真相,如果财产已经被卷走是事实,那王宝强处于很不利的位置,诉诸于舆论的力量也可以理解。那些不了解真相但在一边说“算了吧、宽容点”的人,离他们远点,小心雷劈他们闪着自己。

第三阶段:马蓉起诉王宝强称侵犯其名誉要求道歉,之后又爆王宝强出轨的所谓证据。

唉,不得不说马蓉这边有些可怜。她说“不是不爆,时候未到”的时候,我的理解就是“不爆是因为我还没编好”。果然,上午还是所谓的证据,下午这证据就都被加上引号。反咬都不知道咬什么,瞎咬——一会儿暗示家暴、一会儿说侵犯名誉、一会儿说王宝强出轨。事情编织的也不像样子,真还不如不爆哪。

自此,舆论几乎完全一边倒。对马蓉的骂声如海啸,似乎人人得而诛之,简直太可怕。

各位明星也冒出来说支持王宝强。

官媒也开始说离婚诉讼的知识云云。

总结:

两方的声音都要听,媒体和舆论不能一边倒。但是如果事实和理儿本来就是一边倒的,媒体和舆论必然也会一边倒——难道还要违背事实硬挖出反面因素来?毕竟,我虽反对谩骂,实在很难替马蓉这边想出什么能说的。

如果就是一个重利、出轨的坏女人,和一个实诚、无防备心的傻男人呢?或许事情就是这么简单。

评论区