深化能力对方案设计师不是可有可无的，
我个人看来是必须具备的能力之一。
只是深化设计转设计师，
需要去掌握和去学习更多除了深化设计之外的能力。
设计分成方案设计和深化设计，
是行业发展，需要更多人员共同完成一个项目，
细化分工，相互配合的需求。
专业的人负责专业的事，让每个步骤都更专业。
方案的基础是客户需求、现场条件和设计概念。
深化设计是实现设计的手段和设计的组成部分。
从个人经验来看是因为思考的方向和侧重点不同。
方案设计，大胆假设，小心求证。
前期概念构思阶段，想法可以天马行空，
概念到落地，就需要有深化设计的思维来支持，
让天马平稳落地，而不是自由落体，摔成血肉。
比如开阔的大厅中间有些方柱，柱子上有消防箱。
设计构思阶段，可无视消防箱及管道的存在，
把方柱构思成一排圆柱，一系列拱门、一堵隔墙，一棵树、一个门、一个XX形状，
或保持原形状稍加处理。
考虑的是典雅、秩序、阵列、连续、氛围感等设计用词在空间中体现的可能性，
一个推敲、比较、取舍的过程，或煎熬难产或一气呵成。
构思落地时就需考虑，柱上消防箱及管道对设计的影响，
是藏，用设计把它包容掉？还是移？
移到哪不碍观瞻还能使用，规范可行不，规范不可行如何用其他方法代替，
业主方有没能力协调消防部门来移深化设计师，等等。
如果统统不行，方案还需要留后手，如何调整方案来适应现场情况。
这就需设计师在构思阶段，至少知道消防箱是大几率能处理掉，有几种常用处理方式备选。
每种处理形式需要的空间大概多少，留足深化设计需要的空间，设计才能在此基础上继续下去。
至于具体处理细节，隐藏式暗门的构造，管道走向等就交由深化设计师来处理。
如果方案设计阶段不能预判后面的深化处理形式。
也许就会出现一排漂亮的柱廊上，突出几个消防箱，上面还连着管道。
如同大卫雕塑脸上爬着几只老鼠，还是死的，还无法移走。
叫人如何不忧伤，叫业主如何不想化身斧头帮。
▲忧郁地望着你，望着你......
设计更注重整体空间的呈现，从整体到局部的处理，
空间关系梳理，动线规划，表皮的视觉展示，
思考色、声、香、味、触，
以及空间对人心理的影响，客户预期的达成和提升等。
还要考虑设计是否符合各种现行规范、条例、风俗、业主喜好、行业潜规则......
从概念到方案的转换，从瞎想到现实的落地，
把天马行空的想象抽象成可以实施落地的形状、色彩、材料。
对于施工深化，方案设计师只需要知道大方向可行，结构大致可靠的深度就够了。
就像石材干挂，只需知道大概需要8-10CM的厚度，
至于具体怎么做，烧几层钢架还是简易干挂，节点如何画，
交给深化设计师负责来处理就好，剩下的时间赶紧去处理另外的事。
深化设计，更多是考虑细部施工节点问题。
设计的表皮如何实现， 从表皮反推结构，用什么工艺深化设计师，材料如何连接。
结构如何稳固，收口如何处理，
造价控制、施工如何方便经济，
机电设备的隐蔽和检修，等相对理性的技术性工作。
设计和深化其实是相辅相成，相互支撑的两种工作。
设计师没时间和精力处理的细节，都要靠深化设计师去实现。
方案需要在深化设计阶段验证合理性和落地性，
调整不合理或造价超标、工艺达不到的部分。
设计师对深化处理越了解，这部分调整的就越少。
落地的结果会越接近初始构想，设计还原度越高。
设计师对深化了解少，就容易出现施工无法落地的飞机稿，
授人笑柄，喜获瞎鸡八搞的称号。
多搞两次就会搞死项目，搞黄业务，搞死自己。
对手公司派来的卧底罢。
▲说谁卧底呢，老子崩了你。
不知点球谁胜负，马尔蒂尼生日快乐否，先睡了再说。
一觉醒来，意大利又双叒叕赢了点球，马尔蒂尼再次快乐。
设计师是需要懂深化懂施工的，如果真是想在设计行业里走下去。
需要有指导深化设计，根据现场条件解决施工问题的能力。
深化设计也能做设计师，
当你具备设计师需要的一系列能力，
剩下就是等待一个时机，机会留给有准备的人，努力。
毕竟安藤忠雄这种野拳手通过努力也能当上设计师。
▲方案和拳头，总有一样能说服你。
▲看见光，犹如希望。
评论列表