李广是一位怎样的将军？

01 活在唐人诗文中唐人有“借汉喻唐”的传统。如白居易《长恨歌》开篇“汉皇重色思倾国，御宇多年求不得”，再如杜甫《兵车行》“边庭流血成海水，武皇开边意未已”等等。唐人选择“汉”为自己抒情言志的载体，或许是因为这两个朝代有诸多相似之处：都是长期分裂后统一；都是国力强盛；都是长期与强敌对峙。

一句话，在唐人心中，汉与唐等量级，可比。唐天子也以李广之后自居，李广被唐人推重也自在意料之中了。

李广，在他们的篇章中一次次复活。

王勃《滕王阁序》抒发怀才不遇之情时说：“冯唐易老，李广难封”；

王维《老将行》中暗示统治者用人唯亲赏罚失据时说：“卫青不败由天幸，李广无功缘数奇”；

王昌龄《出塞》希望有保境安民的将领时慨叹：“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”；

高适《燕歌行》抨击驱士兵如鸡犬的将军时说：“君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军”；

卢纶《塞下曲》刻画将军勇武时说：“林暗草惊风，将军夜引弓。平明寻白羽，没在石棱中”。

汉唐千年时光悠悠，将星林立，以西汉一代而论，韩信、彭越、卫青、霍去病、周亚夫、陈汤、程不识、赵充国等等，哪个不是功勋卓著？但若论大名响彻天下甚至妇孺皆知，且又深得文人偏爱的，非李广莫属。 为何？答案在《史记》中，在司马迁的妙笔里。

02 不拘小节智勇兼备飞将军唐与吐蕃、突厥等的战争持续多年，王昌龄的《出塞》秦汉并举，表达的就是自秦汉以来世世代代人们的共同愿景：希望能有李广这样的干城之将再临世间，守卫疆域，护佑和平。在中国人心中，李广是一尊抵御侵略、战无不胜、屹立不倒的战神。

“林暗草惊风，将军夜引弓”，卢纶笔下的这个故事完全脱胎于《史记》：李广身材高大，两臂如猿，天赋善射。一次，李广夜间出外狩猎，风吹草动，以为草丛中的石头是一只猛虎，便弯弓射去，一箭中的，天亮时查看，原来不是老虎而是一块石头，那支箭都没进石头中去了。李广的镇定、神勇可见一斑。

《史记》多次记录了李广的精于骑射、勇于当敌、镇定机智，极富戏剧性：

一次，李广百骑遇几千匈奴骑兵。手下大恐，欲逃。李广反命令手下前进到了离匈奴阵地约二里处停下来，下令：“全体下马解下马鞍！”此做法使敌人坚信汉兵是在诱敌。随之李广和兵士出击奔驰，射死了一匈奴将领，从容回队后解马鞍，让士兵们放开马随便躺卧。时值日暮黄昏，匈奴军始终不敢进攻。半夜，匈奴兵害怕伏兵偷袭，就领兵撤离了。

还有一次，匈奴兵多，生擒了李广。被俘时李广正生病受伤，匈奴兵就把他放在两匹马中间网兜里。李广装死，看到一个匈奴少年骑匹好马，就突然纵身跳上马背，把他推下，夺了弓，向南飞驰，匈奴几百骑兵来追，李广回身射杀追兵，终得脱逃。

另有一次，四万匈奴骑兵包围了李广，猛攻，箭如雨下。汉兵死亡过半，箭也快用光了。手下恐甚。李广用弩弓射杀死好几个匈奴副将，匈奴军渐散。军吏面无人色时，李广却神态自然。

最激荡鼓舞人心的是这一次：

李广驻守右北平时，匈奴听说飞将军在此，好几年不敢入侵这里。

寥寥数语，活化出李广之悍勇与智谋。事实或许有夸大之嫌，但如此书写，恰恰是司马迁以此来抒心中发挥之不去的遗憾：若汉廷能充分利用匈奴对李广（等）的畏惧，对匈奴施威慑之法，不轻率开边生事，或许就能免于大规模劳民征伐，也不至于发展到兵连祸结，国力日渐耗竭吧！李广一生征战，从结果看，实际上是败多胜少，但若从过程看，他常是孤军深入，猝然遇敌，以少抗多，性命攸关之际，机变迭出，胆气过人。不但一次次绝处逢生，全身而退，而且震骇敌人的魂魄，树威扬名于匈奴，岂是庸常战将比得？

03 桃李不言下自成蹊唐开元二十四年以后唐军两次战败，高适感慨极深，写下《燕歌行》，他写“战士军前半死生，美人帐下犹歌舞”谴责将领怙宠贪功，轻敌冒进，同情士兵之苦难与无意义的牺牲，愤恨将帅之临战失职、纵情声色。而最末两句“君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军”，提出李广，意义甚广，忧愤尤深：千年征战史上，爱惜士卒，与士兵同甘共苦的将领能有几个？不思积累私产、带兵宽缓简易，诚心待下的将军有几人？

李广一生，专以射箭为消遣，一直到死，无多余享乐。他为官清廉，得赏赐就分给部下。家无余财，不治家产。带兵遇到缺粮断水处，必等所有士兵饮过水吃过饭，他才吃喝。对士兵宽和不苛刻，士兵因而爱戴他，乐为所用。李广自刎而死，军中将士都为之痛哭。百姓听到这个消息，不论认识李广否，老老少少都为之落泪不止。

司马迁评论李广为人“其身正，不令而行”。又说从众人对李广将军的追念悟出一个道理，那就是，为人品德高尚、诚实、正直，不用自我宣传，就能自然地受到人们的尊重和敬仰。

04 无双才气被虛掷公孙昆邪说李广才气天下无双。左右近臣公认李广是名将。李广名气显于当世，自然是他的幸运；李广一次次错失建功良机，当然是他的不幸。

王勃说“李广难封”， 王维用“卫青不败由天幸，李广无功缘数奇”替李广喊冤。王勃王维的同情、不平，《史记》始之。

《史记》用酣畅的笔墨，叙写李广历文景武帝三朝，从少年起与匈奴七十余战，任职边境，无不以奋力作战而出名，然终其一生未获封侯之赏。李广几乎参加了汉对匈奴的所有战役，各部校尉以下军官，甚至那些才能不如中等人的，都有几十人因军功被封侯，而李广却未得尺寸功劳，这自然也就因不合封侯标准而未得封侯之赏。但司马迁认为凭李广之才没能立下军功，非不能也，非不为也，实在是“数奇”，即“命数”不好。

李广从文帝时起就因善骑射斩敌多，被任为汉中郎。随文帝出行时冲锋御敌格杀猛兽，文帝曾既欣赏又不无遗憾地说：“可惜啊！你没遇到时机，如你赶上高祖时代，封个万户侯不在话下！”

景帝评定七国之乱时，李广夺旗立功扬名，虽有梁孝王授予将军印，但或许因汉景帝与梁孝王兄弟之间尖锐矛盾，最后没获得朝廷封赏。

武帝马邑城诱单于，单于发觉逃脱，汉军都没战功，李广自然无功可表。至于在雁门关战败被生擒后逃脱，依法本应斩，后削职为民，当然也无功可言。出兵右北平，几乎全军覆没，功过相抵又没有封赏。随卫青伐匈奴，许多将领被封侯，而李广的军队这次依然没战功。

写李广之“不遇”，又借汉武帝叮嘱卫青的话说李广“数奇”，并非是司马迁迷信鬼神。而是他借此表达对李广的万分同情，委婉表达对李广被排挤的愤慨与对汉廷用人制度的批评。

李广的“数奇”绝不只是“运气不好”，当也有“皇恩疏远”。而卫青霍去病等贵戚所以屡战不败，立功封侯，不排除“天幸”：幸运，加上皇帝宠幸。

《史记》给出了暗示：

大将军卫青（皇后卫子夫弟弟）外甥霍去病十八岁，受到武帝赏识，当了侍中。跟随大将军，卫青奉武帝之命，拨给他壮勇士兵，

各位老将统领的兵马及兵器，比不上骠骑将军（霍去病），骠骑将军手下兵士都是经过挑选的精兵。

霍去病的军队运气也好，从未遇到绝大的困境。然而其他老将军常常因行军迟缓落后，遇不到好的战机。

大将军卫青、骠骑将军霍去病各统领五万骑兵出征，几十万步兵及转运物资的人跟随其后，而那些敢于奋力作战和勇于深入的人都隶属骠骑将军。

司马迁写史书的目的之一就是要“究天人之际”。他写李广的“不遇”，或许也有要分辨清楚：哪些遭遇是“人”的因素导致；哪些结局是所谓“天”所左右。 “天”是无法解释掌控的，那么，通过李广这个人物的遭际，探究“人世”的原则和道理，才会给与现世和后世以“殷鉴”吧。

05 抗匈奴，一门三代终凋零卫青、霍去病出征匈奴，李广随行。尽管李广请求说自己从少年时就与匈奴作战，至今才得到与匈奴对阵的机会，愿做前锋，单于决战。但皇上曾暗中警告卫青说李广年老，命运不好，不能让他与单于对阵。加之卫青更想让公孙敖跟自己一起与单于对敌，于是就命李广从东路出击。卫青自带精兵追逐单于。而李广军队迂回绕远，又无向导迷失道路，错失与卫青合围单于良机。单于逃跑，李广亲抵幕府受审对质时说，自己年已六十多，不堪再受刀笔吏的污辱，于是自刎身亡。

《史记》还作了如下交代：

李广两个儿子先于他而死。李广死后，堂弟李蔡自杀。另一儿子李敢，死于霍去病箭下。

孙子李陵孤军深入匈奴腹地，率五千人对抗匈奴八万大军。杀伤匈奴一万余人后，力战八天投降。汉杀了李陵的母亲妻儿全家。

一代名将，一世征战，一门猛将，一心为国，如此收场，的确让人意难平。

司马迁说李陵为人“临财廉，取予义“，“常思奋不顾身以殉国家之急” “有国士之风”，孙儿李陵的这些特质，自然传袭自祖父李广。

宋代刘克庄有感李广事，写道：飞将无时命，庸奴有战勋。谁怜老卫尉，身属大将军。

欣慰，飞将军李广，不止活在唐人心里。