【夜读社】朋友圈看信息，自媒体寻思想

　　新冠肺炎疫情来袭，宅在家里不能外出，每天早上醒来第一件事，就是打开朋友圈，浏览浏览这个号那个号，看看各种的数据，听听不同的声音，在此基础上做出自己的判断。

　　没见到这方面的数据调查，不过，估计像笔者这样的，大有人在。

　　想起了N年前，当时门户网站正火、各种论坛正热，笔者写了一篇《门户看信息，论坛寻思想》，对网络时代信息传播的方式和特点进行了若干分析。随着互联网的不断创新和发展，笔者现在觉得，这两句话可以改为：“朋友圈看信息，自媒体寻思想。”

　　曾几何时，人们了解天下大事，主要依靠报纸、电视。报纸怎么写、电视怎么说，人们就怎么接受，独此一家，别无分店，因此又被称为主流媒体，唯我独尊的垄断地位养成了一贯的傲慢和霸气，从来不把他们的衣食父母——读者观众的信息需求放在眼里。

　　后来，网络出现了，信息传播方式发生了根本性的、革命性的转变。现在，无论什么时间、什么地点发生了事情，网上很快就会有报道，几乎是同步进行，谁还会等到晚上看《新闻联播》，第二天看报纸呢，到那时，早就是旧闻了。

　　除了传播速度不同以外，传播工具的不同，也使网络传播与传统传播方式有了本质的区别。大家都知道，网络的物理性质决定了它的发散性、开放性、无边界性，与传统的大众传媒有本质的区别。传统媒体的特点是单一的信息源，由此至彼的单向传播途径，被动的接受方式。与之相比，网络则是多个信息源，双向乃至多向的转播途径，互动反馈的接受方式。所以，网络世界无中心，无核心、无权威。这种特质，决定了网络几乎成了普通民众参与国家大事、关注民生、维护自身权益的唯一手段和途径。

　　同样，这种特质也决定了信息源的良莠不齐，传播过程中的放大扭曲，使一般人很容易在信息海洋中迷失，失去了自己的判断和立场，成了人云亦云的大多数，成了网络暴民。

　　回顾一个个网络热点，都是从最初对问题本身的探究，最后发展成为一场口水战，从探究事实真相演变成道德拷问、审判乃至情绪发泄，一顶顶大帽子飞来飞去，一扣扣大铁锅甩来甩去，一条条大棒子舞来舞去。其实，很多网友，也包括笔者在内，对大部门网络热点问题，是没能力没条件去查清事实真相的，所谓支持和反对，只是一种感情倾向和主观判断。先主观认定，之后从浩如烟海的信息里选择出支持自己观点的，再用这些信息来印证自己的观点，然后把掺杂了个人观点的信息再传播出去。这样做的结果，就是争论越激烈，越远离事实真相，网络上只剩下唾沫星子在横飞。

　　这一点，在这场新冠肺炎疫情中，得到了最充分、最淋漓尽致都的体现。

　　在网络时代，任何人都是信息源，这就要求我们每个人内心深处，都要有一个道德和法治的审查官。一味的情绪宣泄，固然大快人心，快意恩仇，可以博得喝彩和点击，但对整个社会的民主、自由与法治却于事无补。

　　有人认为，眼下的中国，最需要的是战士的激情而不是学者的理性。但放眼历史，激情的战士所带来的冲击和破坏，远比理性的学者要大得多，而后者，才是人类社会走向文明、民主与自由的背后力量。

　　当我们在网络上盛宴和狂欢的时候，我们应该意识并担负起时代赋予每个网民的历史责任。