有人建议“屌丝”“小鲜肉”两词语从官方语言系统剔除，你怎么看？

“屌丝”“小鲜肉”这两个词不论官方还是民间都是永远剔除不了的，任何希望通过行政命令把这两个词从汉语系统中剔除的努力都是徒劳无益的。

词语的产生具有约定俗成性，老百姓口口相传，都是这样说这样用这个词，这个词就定型为这样说、这样用，完全不顾及某些人或某些权力的态度和看法。现代汉语词汇多如牛毛，为什么很多人就对“屌丝”“小鲜肉”见不得、容不下呢？因为在现代汉语这个大家庭里，这两个词登堂入室时日尚短，其脱胎换骨也不彻底，人们时不时还能想到或者看到其屁股后面的“胎记”。从本义讲，屌者，吊也，即男性生殖器官，屌丝两字是什么意思，自然不言而喻，这是其本义，我们现在老百姓口口相传的“屌丝”实际用的是其比喻义，随着使用时日渐行渐远，人们便不知道或者不去纠结它的本义了，“吊儿郎当”一词，我们现在司空见惯、习以为常，我们在使用该词时，谁又想到“吊者，屌也”！

类似这样的词还有“体贴”，现在我们把所有无微不至的关心爱护都可以称作“体贴”，而造词之初，“体贴”仅仅是指夫妻之间亲密无间的恩爱和呵护。

小鲜肉也是如此，刚刚开始用到这个词，就是确指女子身上某一特定部分的肉体，随着使用时间日渐久远，谁还顾及它是人体还是猪狗牛羊身上的一块肉，其意义也扩而广之，泛指如花似水的年青男女！

英雄不问出处，汉语系统里许多外来词，如“坦克”，谁能说清楚战争中使用的那个庞然大物和“坦”和“克”什么关系呢！

鲁迅先生说：血管里流岀的总是血，水管里流岀的总是水。审视这道题目，我们大体可以知道，提问者似乎有“官方背景”，是体制中人，不是公务员，就是事业单位的老师，没有官方色彩的人，不会动辄使用“官方”这个词。提问者不仅是体制中人，而且不管大小总还是当点官职，是官僚，否则不会用“剔除”这样豪横的词！

笔者抛砖引玉，希望引发您的更多思考，欢迎在留言区留言，不胜感激！