《新京报》微博号被国家网信办处罚,原因是什么?

时事网编2023-03-03 17:561750

国家网信办“网信中国”微信公众号6月25日发文称:近日,网民举报“@新京报我们视频”(该账号的运营主体是《新京报》)在部分报道尤其是涉北京疫情报道中存在导向错误、断章取义、混淆视听等问题,严重扰乱网络信息传播秩序,社会影响恶劣。

《新京报》微博号被国家网信办处罚,原因是什么?

为切实规范网上传播秩序,保障涉疫情报道正确导向,国家网信办指导北京市网信办,责令新浪微博依规依约对“@新京报我们视频”禁言处置。国家网信办有关业务局负责人表示,在全国上下勠力同心抗击新冠肺炎疫情的特殊时期,网站平台更应严格履行企业主体责任和社会责任。特别是新闻媒体等机构在其他网站平台上运营的各类账号,更要加强信息内容的审核把关。对于履行主体责任不力,存在违反有关互联网信息内容管理法律法规规章行为的,网信部门将依法查处。同时,欢迎广大网民、媒体和社会各界积极参与,向网站平台和有关部门举报相关问题,共同维护网上信息传播秩序,营造清朗网络空间。

《新京报》微博号被国家网信办处罚,原因是什么?

据悉,在报道北京新冠肺炎疫情相关新闻中,存在造谣问题。

造谣一:5803份咽拭子均为阴性(假)

比如下图,新京报断章取义报道了该新闻,新京报称“共采集核酸样本8186件,5803份咽拭子均为阴性”。

《新京报》微博号被国家网信办处罚,原因是什么?

而真实的新闻是,“共采集核酸样本8186件,已完成5803份咽拭子均为阴性”。

新京报把“已完成”去掉,潜台词就是“有近3000人是阳性”,完全扭曲了新闻的真实性。

这样做的目的很简单,就是为了搏人眼球。

造谣二:新冠病毒存活20年(假)

比如下图,6月19日报道新冠病毒的存活年数,新京报断章取义李兰娟院士的话,称“新冠病毒零下20摄氏度可存活20年”。

《新京报》微博号被国家网信办处罚,原因是什么?

这条新闻很快被李兰娟院士辟谣,实际上真实的新闻是“不同的病毒存活时间也不一样。新冠病毒是一个新的病毒,从出现到现在才8个月,对它的认识及耐低温能力尚需进一步研究。”

存活20年指的是“一般情况”和“已知病毒”。

《新京报》微博号被国家网信办处罚,原因是什么?

混搅视听:文不对题

比如报道北京新发地新冠病毒的来源问题,存在文不对题的现象。

新京报称病毒变异和以前基本上是一致的,误导用户以为病毒来源和以前一样。

《新京报》微博号被国家网信办处罚,原因是什么?

《新京报》微博号被国家网信办处罚,原因是什么?

除了以上这些,微博相关话题下有人吐槽,新京报曾经报道过很多虚假新闻。

《新京报》是光明日报和南方日报两大报业集团联合主办的综合类大型城市日报,于2003年11月正式创刊,主要在北京地区发行。经新闻出版总署批准,新京报社由中央媒体单位划归北京市管理。 其是中国第一次由两个党报报业集团合作办的报纸,是中国第一家得到正式批准的跨地区经营报纸。

《新京报》微博号被国家网信办处罚,原因是什么?

这些年《新京报》发展很快,人民群众希望的是新京报把正确的思想传递给人们,把新时代人们的精神面貌真实地反映出来。可网民所见到的是这家号称党报的媒体喜欢报道阴暗面,哗众取宠,别的媒体不敢报道的他们敢报道,别的媒体不能说的他们能说,但所报道的事实有些是“导向错误、断章取义、混淆视听”,因此,网民激于义愤,把《新京报》举报了。这说明一味靠猎奇、博眼球、罔顾事实得来的畸形发展是不长久的,也会失去读者的信赖。

《新京报》微博号被国家网信办处罚,原因是什么?

而此种情况的始作俑者就是新京报的原社长戴自更。戴自更这个人网络上比较有名,声称自己不忘初心,但在今年的四月,为他人谋取利益,非法收受他人给予的财物,数额特别巨大,被检察机关提起公诉,这家伙是把新京带坏的第一人。

《新京报》微博号被国家网信办处罚,原因是什么?

据北京市纪委监委公布:经查,戴自更违反政治纪律和政治规矩,对抗组织审查;违反中央八项规定精神,违规取得、持有、实际使用高尔夫俱乐部会员卡,违规组织、参加用公款支付的宴请、高消费娱乐活动,超标准举办会议;不如实报告个人有关事项,未经批准出入国(边)境;拥有非上市公司股份,获取巨额收益,在分配、购买住房中侵犯国家、集体利益,违规兼职取酬,收受他人给予的期权;在党的宣传工作中,不正确履行职责,造成不良影响;追求低级趣味,造成不良影响,与他人发生不正当性关系;伪造身份证件;利用职权便利为他人谋取利益,收受他人财物,数额特别巨大。

《新京报》微博号被国家网信办处罚,原因是什么?

戴自更的倒台,并未给新京这家所谓的党媒带来任何警示,相反,他们在离人民的要求和新闻媒体的要求越走越远。

评论区