央行数字货币出来后，支付宝和微信支付的出路在哪里？

首先，数字货币不是虚拟货币

中国央行推出的数字货币，实际上并不是传统意义上的虚拟货币，比如比特币，而是基于中心化原则，依托国家经济实力和外汇储备，特别是黄金储备，定价的更加利于在互联网和移动支付时代进行交易的货币。

数字货币这种支付方式有区别于传统货币，也区别于直接货币的电子支付。可以理解为与现在微信、支付宝的模式相似，毕竟这两个平台利用的是虚拟货币与实际货币之间的等量转换，实现了快速划拨、转账、支付等功能。央行推出数字货币并不会给微信与支付宝们带来更多的影响。

为何这样认定？

首先需要了解下央行为什么推行数字货币

按照人民银行数字货币研究所所长穆长春所说的：“DCEP是M0发行，可以简单理解为纸钞的替代。我国目前的其实通过网银、手机银行及第三方支付的比例越来越高，现金在当前社会的存在感越来越弱，已经初步具备了通过数字货币来替代纸币的基础条件了。”那么使用数字货币替代纸币有什么好处呢？简单来说，最少有以下几点：

节约成本：纸币的印刷、运输、保护等等都需要各类材料成本及人工成本，如果一旦实现数字化，那么就可以节约下这部分的成本，且发行渠道发行方式更加便捷。

减少假币：通过数字货币，基本就杜绝了社会上的假币现象。

降低洗钱风险：通过数字货币，所有的交易全部都系统内流转，有迹可循，降低了洗钱的可能性（现实中在追查洗钱行为常常路径会被中断，就是资金从银行取出，一旦资金从银行取出或者交易仅使用现金，那么洗钱行为很难侦查到）。

微信与支付宝们几乎占据了整个移动支付市场，也就等于把移动支付的交易数据交给两家民营企业（特别是均有部分的外资的背景），交易信息的保密安全性上可能会存在一定的问题。央行需要出于金融安全的考虑，利用新的货币方式保障支付的安全性与提升监管能力。

数字货币可以刺激消费，有利于国家长远的发展，电子支付可能会加强货币超发，在现今的信用体系之下，一定程度的货币超发有利于全球经济的发展，避免经济危机的发生。

其次从过往案例中反思

我们可以从支付的发展历程反向思考一下，微信、支付宝电子支付时代的到来，有没有终结其他货币支付品牌呢？并没有，反而除此之外还兴起了很多品牌。那么，央行推出DCEP支付方式就会取代微信、支付宝吗？当然也就不会。

再就是央行推出DCEP的具体方式并未详细描述，到底是央行推出，还是央行引导各银行之间推出。如果是在各个银行之间搭建平台，势必对微信、支付宝造成很大的冲击，毕竟这是一个强有力的竞争。但是，如果是引导各银行推出DCEP的方式，虽然对微信、支付宝造成较大冲击，但银行品牌众多，在众多品牌中谁能胜出，又是一个未知数。之所以不认为微信与支付宝的支付时代会被终结，重要的论点有以下几点：

移动支付市场是相对自由的、宽泛的，国家是不允许，也不可能让一家独大的。支付宝当时不能，微信尚且也不能，在微信支付宝们几乎一统天下后，国家层次的竞争策略必将出现。只有让市场充满竞争才能让市场不断地进步。

支付宝和微信进入我们的生活已经非常长时间，很多人已经适应了微信和支付宝的支付系统，隔了几年之后，银行才推出自己的电子支付系统，慢了一步就等于慢了百步。银行的电子支付系统一直没有什么起色，那么银行未来的支付系统需要新的弯道实现超车，而数字货币支付无疑是较理想的弯道。

最后

数字货币与人民币纸币的价值完全相等，是为了流通环节的方便，比如人们有时候不方便使用人民币支付的时候，这个时候就会采取数字货币，毕竟人民币纸币使用有时候很不方便，微信支付之所以盛行，就是支付环节的方便作用，而数字货币未来取代这样的功能概率也非常之大。

数字货币的推出，对于微信、支付宝们的影响不会太大。只是在短期内市场的份额将会被数字货币大侵蚀，形成相互竞争的态势。