如何看待腾讯质疑抖音涉嫌超范围使用用户QQ头像昵称等信息，并禁止其在多闪使用？

前两天，一场腾讯起诉多闪公司侵权的官司引爆了一场全民的大讨论，那就是微信、QQ上的头像和昵称到底归属于谁，到底是归用户自己还是归腾讯公司？

在天津市滨海新区人民法院法庭上，腾讯认为，微信和QQ产品平台上产生和积累了大量的用户头像、昵称、地区、好友关系等相关数据，是腾讯公司微信/QQ等产品开展经营活动，进行商业竞争的重要核心资源，所以微信和QQ上的头像、昵称等理当都归腾讯所有。而多闪公司并不认同，认为头像和昵称乃是用户自主上传和决定的，微信应当和所有互联网企业一样都只有授权使用权而无所有权，还列举了例子，假如用户以自己的真实姓名充当昵称，那么他的真实姓名是否也不归自己所有而归腾讯了吗？

两者僵持不下，最后天津市滨海新区人民法院作出了判决，最终还是对腾讯这一诉求予以了认定。禁令裁定书显示，微信／QQ产品积累的包括具有身份识别作用的头像昵称等用户信息，已经成为可以为其带来竞争优势的商业资源，法院虽然判决了结果，但是事情的影响却并没有削弱反而越闹越大，应为无论谁都想不明白自己苦心寻找和琢磨出来的头像、昵称怎么一夜之间就不属于自己了呢？

腾讯、多闪双方的争端引发了舆论的巨大关注。大部分专家及学者对此有不同意见，认为头像、昵称等属于用户的个人信息，归属权及处理权应属于用户本人。但是针对这一个问题，国内目前尚未有有明确的法规可循。

但是在欧盟关于这一个问题，却是已然有了结论，那就是在2018年5月，欧盟的个人数据保护法案GDPR 对这一问题已然做出了明确规定。GDPR的全称是General Data Protection Regulation（《通用数据保护条例》），是由欧盟推动的数据隐私保护法案，整个法案条例主要强调两个方面：一是数据收集者的操作规，二是用户对自己数据完全自主的权利。

GDPR认为，互联网上的所有数据必须是由最终用户可以完全控制的。这种控制体现在，他们可以自主决定分享/不分享哪些内容，将自己的数据导出/转移到其他平台上不受限制，以及在注销自己的账号之后，不在原网站上继续留存信息的“被遗忘权”。

所以，其实在欧盟，这类问题已经无需争议，因为所有的头像、昵称都是永久归属于用户所有的，而如今的腾讯不过是依仗自己的产品在社交领域的垄断地位，大肆打压排除异己罢了，互联网的精神本就是共享，如今部分企业仗着自己的垄断地位不思进取提高用户使用体验，反而拼命打压给用户带来优等体验的新兴公司，这种举动无异于缘木求鱼，最终只会自取灭亡！