如何看待视觉中国股票涨停,以及法律界人士的观点是什么?

社会网编2023-03-04 17:571750

如何看待视觉中国股票涨停,以及法律界人士的观点是什么?

4月17日,连续三天跌停的视觉中国打开跌停板,股价盘中触及涨停。到下午2点,换手率超过20%。4月16日,深陷版权风波的视觉中国股价连续第三天跌停,自12日连续三天跌停,市值累计蒸发约53亿元。此前,多家基金公司发布下调“视觉中国”估值公告。其中泰信基金下调至18.37元,为目前公募基金给出的最低估价。

那么,视觉中国今天为什么上演大逆转,几乎涨停呢?原来是有专家力挺。4月15下午,由中国人民大学知识产权学院、证据学研究所和中国知识产权法学研究会共同主办的“视觉中国事件法律问题研讨会”举行。来自驻京高校的多名学者等三十余人出席研讨会。

那么,专家们都说了些啥?北京某律师事务所高级合伙人认为,关于国旗国徽的版权问题,必须明确图片版权保护的客体是国徽本身还是那个照片。事实上,要拍一个正面的、清晰的、不反光的国旗国徽,其实很不容易,可能还需要动用特殊设备才能完成。这样的照片是有著作权的。此外,图片的使用还涉及多维度授权的问题。

某董事长认为:从事实和结果来看,视觉中国给图片版权产业做出了贡献。我们应该更多地了解真实的视觉中国,不要用道德去绑架,要坚守法律底线。希望政府、媒体、学界都有客观的声音,共同维护和建立我国知识产权保护的良好环境。对视觉中国这样的行业标杆应该给与明确的支持。

中国人民大学法学院某教授在发言中表示,有质疑称视觉中国等平台进行了“钓鱼执法”和使用“鹰眼”手段维权。这可以类比电子证据之技术侦查界限进行处理。根据现有材料,还得不出结论说“维权”手段不合法。北京某律师事务所律师认为,以视觉中国为代表的图片网站能够对公开版权作品进行收费,所收取的费用并不是版权费,而是服务费,包括照片存储、人力审查等成本所产生的费用。现在的主流图片平台都有水印,想找一个足够清晰又不付费的图片其实是很难的。这也是一个国际惯例,图片平台收取费用、用户愿意买,一个愿打一个愿挨,法律不应该过多的干预。

中国政法大学刑事司法学院某教授提到,我们现在需要做的是,实事求是地对其合法合规性进行审查,全面分析其不适当的行为到底占比多少,或者说非法的收入占比是多少,是不是像某些媒体所宣传的视觉中国完全就是一个“流氓”,这才是法治社会应有的客观公正的处理方式,不能因为某一个或某一类问题出现就把企业,甚至行业全盘否定,这也是是企业创新创业的边界和合法合规性审查受到重视的原因。

美国亚太法学研究院某专家分析,著作权同其他知识产权一样,是一种非常细致的动态平衡,调节权利人权利和社会公益之间的关系,进行调整时必须是微调,如果想要一次性解决问题反而可能让事情更加棘手,甚至不仅已有的问题没解决,还会带来新的问题。因此,涉及著作权的问题一定要个案解决,避免大笔一挥大刀一砍。公权力的干预不能太简单粗暴,整改也不应该是直接关停网站。

如何看待视觉中国股票涨停,以及法律界人士的观点是什么?

以上是摘录的“视觉中国事件法律问题研讨会”部分专家的发言。对于视觉中国事件,目前不少权威媒体也有分析,好像与上面这些专家说的有不少出入。我们分别来看,侠客岛在《讨论视觉中国争议的正确姿势》一文中分析,视觉中国把属于他者版权、明显不属于自身版权的图片打上自己的水印,本身就是对版权的严重侵犯。这件事,我们坐等视觉中国的解释,而不仅是关闭网站、自查自纠就可以了结。

侠客岛在《讨论视觉中国争议的正确姿势》继续分析,频繁的起诉,被不少机构吐槽为“碰瓷式维权”。即,通过图片识别系统搜索各机构的图片使用情况,一旦发现使用了自己标示版权的图片且未付费,就会提起巨额索赔,或者是要求签订年度合同。很明显,这是把维权当生意了。有业内人士透露,版权诉讼已经取代出售图片,成为众多图片公司的核心盈利模式。撇开利益谈权利,权利必定是空洞的。但是,权利的行使必须以追求正当利益的目的为限。如果滥用权利攫取利益,也就逾越了权利的客观目的,丧失了内在的公正性。

《法制日报》撰文指出,视觉中国滥用版权碰瓷式维权或违法。视觉中国并未获得图片版权,却以权利人的名义销售图片版权或进行维权,这种行为侵犯了权利人的合法权益,应当向权利人赔偿损失。同时,对于付费购买图片版权的使用者而言,视觉中国提供有权利瑕疵的图片,也构成合同违约。

《人民日报》发文指出,对视觉中国的种种指责、猜测、诟病,完全来源于它从一个维权者蜕变成了侵权者,从一个对机制积极的实践者堕落成了一个对规则的破坏者。几乎所有知名自媒体都被它以侵犯著作权为由索赔过,视觉中国被指“勒索式维权”。视觉中国该不该打?该打。谁违反了法律规定谋取利益,谁就要受到惩罚,这是天经地义,更是是法治的应有之义。

但是,《人民日报》也重点指出,整个问题的核心在知识产权保护,这是不容质疑的坚强内核。决不能以为“打倒”视觉中国,网上的图片就能随便拿来用了,就以为可以无视版权而没有人“找麻烦”、发律师函了。作为知识产权的重要组成部分,著作权受到我国法律的严格保护,体现的是中国维护智力成果、创新成果最坚决的态度,不管有没有视觉中国这档子事,都不会改变。

如何看待视觉中国股票涨停,以及法律界人士的观点是什么?

目前,视觉中国事件还在持续发酵。4月16日,视觉中国发布公告称,经核实,近期公司经营情况及内外部经营环境发生重大变化情况,公司于4月12日披露了《关于公司网站暂停服务的公告》。公司正在根据相关法律法规并配合监管部门的要求进行彻底整改,公司在此期间主动暂时关闭了网站。网站恢复服务的具体时间,公司将另行公告。

评论区