西安出现一家“共享衣橱”，3万的衣服年租只需要4千，你觉得这是个好生意吗？

这是个“好点子”，但这不是一个好生意，理论上讲3万的衣服租一年只需要4000元，看似便宜了顾客，但实际上，这里的风险也是不可忽视的，而且也是在套路消费者。

是个好点子

因为“共享经济”的出现，凡是创业者能想到的“共享商品”都尝试了，共享汽车、共享自行车、充电宝、雨伞、房子等，甚至就连女友都有人想共享。所以，西安出现的一家“共享衣橱”也是在意料之中，以金额来计算，3万的衣服租一年只需要4000元看似很划算，但实际上这与购房贷款支付利息本质上没有区别，这就想当于你借了30000元钱，然后每年支付给“共享衣橱”4000元的利息，到期后还衣服（本金）就可以了。

我挺佩服能想到这个点子的人，即把资金资产化了，又能降低坏账风险，这个点子真的不错。如果有押金存在的话，那就更有意思了，假设每个人押5000元，100个人就是50万，这就相当于“共享衣橱”的创办企业有了50万的无息贷款，随随便便搞个低风险理财，年收益度不会低于5%。

但不是个好生意

从本质上来讲，只要是衣服，只要有人穿过就肯定会产生破损与折旧，尤其是一些奢侈品，因为是共享就有可能导致一件衣服被多个人穿过，甚至因为保养等问题导致衣服失去原有的样式、版型，如果期间损耗过大，很容易造成亏本。

更重要的一点是，奢侈品市场根本没有想象中那么大，能穿的起奢侈品的人不会去“买旧的”，穿不起奢侈品的又不会花那么多钱去租赁。所以，这个所谓的“共享衣橱”就是个噱头，甚至连噱头都算不上。虽然服装租赁市场是一片空白，但这只是针对老百姓而言。那些大牌的奢侈品，如果不是某些重要场合需要、或作为道具存在，它的市场需求并没有那么明显。能穿的起的买得起，穿不起的也租不起，如果需要道具人家会购买仿造的，又何必去租赁呢？

但如果按照市场需求来分析，共享衣橱还是有些市场的，毕竟它主打的就是奢侈品租赁，肯定会有一部分消费者喜欢租的，毕竟3万的衣服只要4000块租一年，而且还不用担心穿一年以后样式老旧，过了一年之后完全可以再次租新款，这算是解决了一个行业痛点，如果能有针对的对一些“能消费得起奢侈品”的人群推广，兴许能做起来，但前期的开路费却不是咱们普通人能消耗得起的。