因为前夫被告了，现在法院限制了我高消费。高铁都坐不了，怎么办？

这个问题，我不想支持你去钻牛角逃避，而是服从法院对你高消费的限制，从自身作些检查反省。

前夫被告了，法院限制你高消费，看来你前夫定是因经济问题欠钱已无钱偿还或业不抵债而被告，而与你与前夫婚姻存续期间的共同消费享受所欠债务有一定关系，所以限制你的高消费。

我想这虽然你和你前夫现在不是夫妻关系，但这债务是你们原来共同欠下的，你们离分时是怎么商量分割是你们俩的事，别人不便过问，现在前夫被告了，这屁股上遗留下没擦干净的屎还得共同来擦，这法院限制你高消费的措施毫无疑问还是正确的。

对此，在接受前题下你也应该作深刻检查和反省，这对你的今后夫妻家庭，与已与人都有好处。

当然前夫被告，或者主要责任不在你，而你在和前夫共同生活期间：

1、是否生活糜乱，不知家底，附和无节制的共同超前消费享受。节俭，量体裁衣这一世人尊循的古老话题现在不时兴了，而以超支高消费实际享受浪费为习惯为荣，这作为“主内”的内当家有直接责任，别小看这些小事，金山银山也可吃空的。

2、你当好了“贤内助”没有。作为夫妻命运与共，在你和前夫共同生活期间，你对前夫正当的事业你尽职当了“贤内助”没有，而对丈夫不对的行径进行过善意规劝吗？前夫成被告与你以前有无关系？

3、前夫成被告的原因要是因为欠债不还，你应该有所预感，你们共同做个努力吗？这话虽问得有点离题，但他反映岀一个人人品，不管你和前夫离婚是逃避责任还是感情不合，对你和前夫岀的问题都要认真面对，这对你今后的夫妻家庭和为人都有好处。

法院限制你的高消费，並未限制你合理消费，这对你並无多大坏处，至于你和前夫的债务责任你可向法院陈述事实，法院自有公论。虽然有点痛，该承担的承担。

我说的这些也许题主不爱听，但目的是劝你对法院，对前夫不要怨恨，吸取教训，不快的经历很快就会过去，人生路还长，今后踏实为人走好每一步。