苏轼被称为诗神，是否过誉？在诗的领域他真的有资格和诗仙齐名吗？

首先，我觉得提出这个问题就有欠妥之嫌。单诗而论，苏轼和李自可不是亲兄弟啊！从唐以来，单论诗，谁能与李自相提并论？如果论在中国文学史上的成就，倒是说得过去的。李自在诗歌领域的成就是前无古人的。是否后无来者，倒要让历史去作结论了。在词坛上，苏轼自然是词坛伟大的一杰。鲜有词人能够超越。他的诗确实写得很好，后人也有很多赞誉，和李白相比就不大恰当了。如果说在中国文学史上，特别是在宋词的贡献上，苏轼也是姣姣者。

李白和苏轼各有千秋。李白是浪漫主义诗人，苏轼是浪漫主义词人。这是他们的共同点。

李白早年蜀中就读，二十五岁出蜀，游历各地。四十二岁应诏入京，供奉翰林院。后遭权贵谗毁，三载"赐金放还"。离京后失意长达十年之久。安史之期入永王幕府，以附逆获罪，流放夜郎，中途遇赦而还。他以惊世骇俗的笔墨恣意挥洒，或抒发怀抱，或蔑视权贵，或歌颂祖国的大好河山，有时也企访仙道。其诗想象丰富，夸张奇特，豪情奔放，语言自然清新，色彩瑰伟绚丽，形成了特有的雄奇飘逸的风格。杜老先生称之为"落笔惊风雨，诗成泣鬼神"。

苏轼仁宗嘉祐二年中进士，曾任翰林学士等官职，在宋神宗熙宁年，王安石创新法，与王安石政见不合，请求外调，任杭州等地小官。御史李定等人摘出苏轼讽刺新法的诗句入獄，就是所谓的"乌台诗案"。经长时间的审问折磨后，贬到黄州任团练副史。在文学上，他是一位集诗、词、文都有很深造诣的伟大文学家。特别是在宋词词坛上，他突破了"词为艳料"的局限，扩大了词的题材，冲破了声律的束缚，对词的发展产生了广泛而深远的影响。他的词以浪漫豪放而著称，通过丰富的想象和独特的艺术构思，常常用拟人手法，把景物和人有机结合起来。"即物即人，两不能别"。他的词声韵谐婉，情调缠绵，有言有穷而情无尽的艺术效果。对宋词的贡献巨大。

总言之，单言诗苏轼被称为"诗神"有点过誉，不能与李白齐名。如果说在文学史上的贡献，那又当别论了。当否，望大神斧正。