国内三家通信运营商的4G LTE制式有何区别？哪一家更有优势？

应邀回答本行业问题。

国内的三大运营商的4G网络部署，现在阶段是电信略有优势，不过未来是联通的优势更大。

4G的网络制式有两种，分别是TD-LTE和FDD-LTE，其中混合组网的是中国移动，而中国电信和中国联通现在基本是FDD-LTE组网。在2013年12月4日，中国的三大运营商同时获得了TD-LTE的牌照，中国开始进入4G时代，不过相对的只有中国移动大规模的部署了TD-LTE网络。

2015年2月27日，中国电信和中国联通获得了FDD-LTE的牌照，开始正式的额大规模部署FDD-LTE网络。

2018年4月3日，中国移动正式获得了FDD-LTE的牌照，开始在全国范围内部署Band3和Band8的FDD-LTE网络。

中国的5G频谱分配，中国移动获得了160M的2.6G无线频谱加上100M的4.9G的无线频谱，也就是说，中国电信和中国联通需要将原本的TD-LTE退网将无线频谱退给中国移动。

三大运营商的4G网络分别是中国移动以TD-LTE为主，FDD-LTE为辅，而中国电信和中国联通则是将只剩下了FDD-LTE网络。

中国的三大运营商之中，目前来看，中国电信的4G网络比较有优势，不过未来可能是联通的优势更大一些。FDD-LTE网络制式可以在2*20M的带宽下达到150Mbps的下载速度，而TD-LTE只能在20M的带宽下达到100Mbps的下载速度。虽然TD-LTE更节省频谱资源，但是相对的下载速度要慢一些。

中国移动的主要的4G虽然也获得了FDD的牌照，但是它的网络主要还是以TD-LTE为主，使用的频谱相对比较高,而且移动的4G用户更多，虽然移动的4G基站数量高达241万，比联通和电信的4G基站的总数还多（中国电信4G基站138万，联通是99万)，但是移动用户在城市区域下载的速度还是要比电信和联通要慢。

先阶段电信的4G网络要比联通占一点儿优势，主要就是电信在800M上部署了LTE，而800M低频频谱的深度覆盖能力要强于高频，这样一来电信的4G信号要好一些。

不过，联通现在也在建设L900的基站，并且采购了高达41.6万的LTE基站(主要是L900)，等到这批基站建设完毕之后，联通也将拥有一张低频的LTE网络，信号覆盖将变得更好。

目前的电信的主要的LTE网络是15M的B3、20M的B1、5M的B5，而联通未来的主要的LTE网络是20M的 B3、20M的B1和5M的B8。现在的城市区域，联通的B3的下载速度要快于电信，而未来联通建设完成了B8网络后，联通的低频覆盖也将不再是短板。

目前的三大运营商的4G网络之中，移动是全面的商用了Volte，而电信则是试商用Volte，联通将要全面的试商用Volte，这块优势比较大的是移动和联通。电信的Volte是最吃亏的，原因就是高通的CDMA2000和LTE本身是属于两类技术，而移动的GSM和联通的WCDMA都是3GPP的技术制式，这样的结果就是电信的Volte手机将会在4G边缘掉话，而联通和移动的手机可以向2/3G切换，这里电信是完全吃亏的，电信需要投入更多的资金去建设800M的基站才能补齐这个短板，这里的难度是非常大的。

开启了Volte功能的联通和移动的手机可以在4G边缘向2/3G切换：

总而言之，现在的4G网络，电信是具备一定的优势的，不过以后的4G网络，联通的优势会更大一些。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！