双重标准：从法院判定百度mp3搜索合法说开去

　　标题：双重标准：从法院判定百度mp3搜索合法说开去

　　事件回顾：

　　北京时间1月22日晚间消息，北京市第一中级人民法院宣布了国际唱片协会诉百度MP3侵权案的判决结果，国际唱片协会再次败诉。法院判定百度MP3搜索合法，并驳回包括环球唱片、索尼BMG（香港）及华纳唱片三家国际唱片公司对百度的诉讼请求。2005年6月，国际唱片协会首次以百度MP3侵权为由，将百度诉上法庭，最终法院以证据不足判处国际唱片协会败诉。2008年2月，国际唱片协会收集了新的证据后，再度将百度告上法庭，这次却仍然以败诉收场。

　　法官裁决认为，百度向网民提供的是搜索引擎服务而非侵权MP3音乐，因此不承担任何赔偿责任。百度很好履行了中国《信息网络传播权保护条例》的相关义务，理应受到搜索引擎避风港原则的保护。

　　质疑：

　　1、google同样是搜索引擎为什么却落得如些下场？

　　2、BT同样只搜索种子，不提供内容服务，但为什么BT又不合法？

　　3、如果是个人做的mp3搜索，会被查封吗？

　　4、这是不是证明在当今中国，有钱人就是大爷？